Справа № 755/15215/23
Р І Ш Е Н Н Я
 
Іменем України
 
(вступна та резолютивна частини повного рішення суду)

 
"27" травня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
 
за участі секретарів - Булгакової Є.І., Лазоришин А.В., Мовчан А.С.,
позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним - ОСОБА_1 ,
представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,
відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 ,
відповідача за первісним позовом - ОСОБА_4 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Будівництво», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Олена Павлівна, Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Набок Віталій Миколайович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталя Вікторівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кара Олександра Олександрівна, про витребування майна та визнання права власності на нерухоме майно, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дольової участі у фінансуванні будівництва житлового будинку, -

у с т а н о в и в :

Керуючись ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд, - 

у х в а л и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Будівництво», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Олена Павлівна, Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Набок Віталій Миколайович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталя Вікторівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кара Олександра Олександрівна, про витребування майна та визнання права власності на нерухоме майно - відмовити.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дольової участі у фінансуванні будівництва житлового будинку - відмовити.
Застосовані ухвалою суду від 09.10.2023 року заходи забезпечення первісного позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу №6154 від 21.09.2023 року посвідченому ПН КМНО Кара О.О. - скасувати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Копії повного рішення суду негайно вручити учасникам справи, які присутні в судовому засіданні.
Учасникам справи, які не присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, копії повного тексту рішення суду негайно надіслати на їх адреси відповідно до вимог ЦПК України. 
Учасники справи:
Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );
Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 );
Відповідач за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Будівництво» (м. Київ, вул. Харківське шосе, 19, н/п 2124/1, код ЄДРПОУ 44547775);
Відповідач за первісним позовом - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 );
Відповідач за первісним позовом - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 );
Третя особа за первісним позовом - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Олена Павлівна (м. Київ, вул. Саксаганського, 58, оф. 2);
Третя особа за первісним позовом - Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Набок Віталій Миколайович (м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ 40452947);
Третя особа за первісним позовом - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталя Вікторівна ( АДРЕСА_6 );
Третя особа за первісним позовом - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кара Олександра Олександрівна (м. Київ, вул. Саксаганського, 119, оф. 16).

Суддя -