Справа № 344/20803/25
Провадження № 2/352/605/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року	м. Івано-Франківськ	

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді     Кузьменка С.В.,
секретаря судового засідання   Гребінника В.М.
відповідача      ОСОБА_1 

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»
до  ОСОБА_1 
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення
Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за позовом АТ «Перший український міжнародний банк» (далі – Позивач) до ОСОБА_1 (далі – Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 45699 гривень 99 копійок та розгляд справи призначено на 09 березня 2026 року.
09 березня 2026 року судове засідання відкладено на 17 квітня 2026 року, у зв`язку із неявкою Відповідача, про відсутність відомостей про належне його повідомлення про дату, час та місце судового розгляду.
15 квітня 2026 року до Суду повернулись рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення Відповідачеві із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».
17 квітня 2026 року судове засідання відкладено на 10 червня 2026 року, у зв`язку із неявкою першою неявкою Відповідача, повідомленого належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
10 червня 2025 року в судове засідання з`явився Відповідач.
Представник Позивача одночасно до позовної заяви долучив клопотання про розгляд справи за відсутності Позивача та його представника, не заперечує проти заочного розгляду справи.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін
Позивач зазначає, що 29 березня 2024 року Позивач та Відповідач уклали кредитний договір №1015128648, відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти в розмірі 36913,16 гривень, а Відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором.
В подальшому Відповідач скористався умовами надання кредиту, однак станом на 03 липня 2025 року не повернув своєчасно кошти, отримані по кредитному договору №1015128648 від 29 березня 2024 року – 45699,99 гривень, з яких: 36913,16 гривень - заборгованість за кредитом; 3,94 гривень - заборгованість процентами; 8782,89 грн. - заборгованість за комісією;
Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь:
- заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг у розмірі 45699 гривень 99 копійок;
- судові витрати, які складають зі сплаченого судового збору у розмірі 2422 гривень 40 копійок.
Відповідач  в судовому засіданні підтвердила факт отримання кредиту, а також наявність заборгованості за цим кредитом. 

ІІІ. Докази, досліджені судом
1.Заява №1015128648 від 29 березня 2024 року, відповідно до якого Відповідач приєдналася до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та отримала кредит в сумі 36913,16 гривень на строк 48 місяці, 0,01 % процентна ставка річна та 1,6% комісія за обслуговування кредитної заборгованості.
2. Додаток №1 до Заяви №1015128648 від 29 березня 2024 року графік платежів, відповідно до якого обчислено загальну вартість кредиту для споживача та реальна річна процентна савка за договором про споживчий кредит
3.Паспорт споживчого кредиту від 29 березня 2024 року, відповідно до якого Відповідачу надано кредит у сумі 36913 гривень на 16 місяці, 0,01 % процентна ставка річна та 1,6% комісія за обслуговування кредитної заборгованості.
4.Копія паспорту та карти фізичної особи - платника податків Відповідача.
5.Публічна пропозиція Позивача на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 24 лютого 2023 року, відповідно до якої визначено загальні умови щодо надання кредиту.
6.Платіжна інструкція від 29 березня 2024 року №TR.77936610.49636.25578, відповідно до якої Позивач переказав на рахунок Відповідача кошти у сумі 36913 гривень 16 копійок за договором №1015128648 від 29 березня 2024 року.
7.Розрахунок заборгованості за договором №1015128648 Відповідача перед Позивачем за кредитним договором, станом на 03 липня 2025 року сума заборгованості становить 45699,99 гривні, з яких: 36913,16 гривень - заборгованість за кредитом; 3,94 гривень - заборгованість процентами; 8782,89 грн. - заборгованість за комісією.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом
В ході судового розгляду встановлено, що між Позивачем та Відповідачем укладено кредитний договір №1015128648 від 29 березня 2024 року, за яким Позичальнику надано кредитний ліміт в сумі 36913,16 гривень, строк дії кредитного ліміту, процентна ставка встановлюється відповідно до умов ДКЕО в залежності від типу кредитної карти. (пункти ІІІ.1-ІІІ.2 цього Рішення);
Станом на 03 липня 2025 року у Відповідача перед Позивачем утворилась заборгованість за договором №1015128648, яка становить 45699,99 гривні, з яких: 36913,16 гривень - заборгованість за кредитом; 3,94 гривень - заборгованість процентами; 8782,89 грн. - заборгованість за комісією (пункт ІІІ.7 цього Рішення).
На час розгляду справи Відповідачем не надано доказів погашення зазначеної простроченої заборгованості.

V. Висновки суду
Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків
Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено в ході розгляду справи, Відповідачем не виконано умови укладено Договору та не повернуто Позивачеві отримані кошти.
Факт отримання коштів підтверджується договором, та платіжною інструкцією від 29 березня 2024 року (пункти ІІІ.1 та ІІІ.6 цього Рішення).
Згідно наданого Позивачем розрахунку, на час подання позову заборгованість Відповідача перед ним за кредитним договором 1015128648 від 29 березня 2024 року становить: 45699,99 гривні, з яких: 36913,16 гривень - заборгованість за кредитом; 3,94 гривень - заборгованість процентами; 8782,89 грн. - заборгованість за комісією

щодо комісії
Відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного в постанові Великої Палати від 13 липня 2022 року у справі № 363/1834/17 банк не може стягувати з позичальника платежі за дії, які він вчиняє на власну користь (ведення кредитної справи, договору, розрахунок і облік заборгованості за кредитним договором тощо), чи за дії, які позичальник вчиняє на користь банку (наприклад, прийняття платежу від позичальника), чи за дії, що їх вчиняє банк або позичальник з метою встановлення, зміни, припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення до нього змін тощо). Інакше кажучи, банк неповноважний стягувати з позичальника плату (комісію) за управління кредитом, адже такі дії не становлять банківську послугу, яку замовив позичальник (або супровідну до неї), а є наслідком реалізації прав та обов`язків банку за кредитним договором і відповідають економічним потребам лише самого банку.
З урахуванням принципів справедливості та добросовісності на позичальника не можна покладати обов`язок сплачувати платежі за послуги, за отриманням яких він до кредитодавця фактично не звертався. Недотримання вказаних принципів призводить до порушення прав та інтересів учасників цивільного обороту. Виконання позичальником умов кредитного договору, встановлених із порушенням зазначених принципів, не приводить ці умови у відповідність до засад цивільного законодавства.
Суд враховує вказані висновки Верховного Суду, в зв`язку із чим вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за комісією в сумі 8782,89 гривень за кредитним договором №1015128648 від 29 березня 2024 року.
У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.
Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається.
Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов, а також будь-які докази до суду не надала.
Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткової відмови у позові в частині стягнення заборгованості за комісією за кредитним договором №1015128648 від 29 березня 2024 року, в частині інших вимог задовольнити.

VI. Щодо судового збору
Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2422,40 гривень.
Позов задоволено в сумі 36913,10 гривень, що становить 80,77 % від суми заявлених вимог.
80,77 % від суми сплаченого судового збору становить 1956 гривні 57 копійок.
Таким чином, з Відповідача на користь Позивача мають бути стягнуті судові витрати, які складаються із судового збору, в сумі 1956 гривні 57 копійок..
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити частково в позові акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за комісією в сумі 8782 гривень 89 копійок 
В іншій частині позов акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором №1015128648 від 29 березня 2024 в розмірі 36913 ( тридцять шість тисяч дев`ятсот тринадцять) гривень 10 (десять) копійок, в тому числі:
- 36913,16 гривень - заборгованість за кредитом; 
- 3.94 гривень - заборгованість процентами;
Стягнути з ОСОБА_1  на користь акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 1956 (одна тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 57 (п`ятдесят сім) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ПОЗИВАЧ: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14282829.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

У відповідності до статті 259 ЦПК України складення повного тексту рішення відкладено до 16 червня 2026 року (в зв`язку із перебуванням судді 15-16 червня 2026 року у відрядженні, повний текст рішення складено 17 червня 2026 року).

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО