Номер провадження: 33/813/824/26
Номер справи місцевого суду: 504/747/26 
Головуючий у першій інстанції Якимів А. В. 
Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2026 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Сегеда С.М.,
за участю секретаря Козлової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутність учасників справи, матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Доброславського районного суду Одеської області від 03 березня 2026 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Доброславського районного суду Одеської області від 03 березня 2026 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).
Відповідно до адміністративних матеріалів, 18.01.2026 року близько о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Олександрівка, вул. Набережна, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.
Постановою Доброславського районного суду Одеської області від 03 березня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду, 13.03.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції, провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Однак, в судові засідання призначені на 09 квітня 2026 року на 11 год. 30 хв. та 30 квітня 2026 року на 10 год. 40 хв. особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,для участі у розгляді його апеляційної скарги. на постанову Доброславського районного суду Одеської області від 03 березня 2026 року, на виклик суду не з`являється, причини неявки суду не повідомляє. Про розгляд його апеляційної скарги повідомлявся належним чином, шляхом надсилання SMS повідомлення на номер телефону, зазначений ОСОБА_1 , в його поясненнях. Клопотань про відкладення розгляду справи останній до суду не подав.

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, ст. 51, 146, 160, 1724 – 1729, 173, 1732, ч. 3 ст. 178, ст. 185, 1851, ст. 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Із врахуванням викладеного, у суду є підстави вважати, що правопорушник ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду, а тому необхідно забезпечити його явку в судове.

Керуючись ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд,
постановив:

Забезпечити явку в судове, відкладене на 14 травня 2026 року на 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання цієї постанови доручити начальнику відділення поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області НП України.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду      С.М. Сегеда