У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/6704/25 
провадження № 1-кс/0285/438/26
04 червня 2026 року м. Звягель
Слідча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СУВП «Інтеграл»
про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИЛА:
Представник заявника звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 08.12.2025 (далі — Ухвала Суду), на спеціалізований напівпричіп марки «Kogel» моделі «SN24P100/1.120» із р.н. НОМЕР_1 .
Прокурором подано заяву в якій просив розглянути клопотання про скасування арешту майна та не заперечив проти його задоволення, оскільки кримінальне провадження закрите 25.04.2026 у відповідності до п.2 ч.1 ст.284 КПК України. 
Крім того, від представника заявника надійшла заява в якій просив клопотання про скасування арешту майна залишити без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи подані заяви, приходжу до висновку про доцільність залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303-307 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СУВП «Інтеграл» про скасування арешту майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя      ОСОБА_1