Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2026  	Справа №607/6414/26 Провадження №2-о/607/255/2026	

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., 
за участю секретаря судового засідання Козак О. Є., представника заявника – адвоката Заводовської М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , а після її смерті відкрилася спадщина. Заявниця, як спадкоємиця першої черги за законом, у встановленому законом порядку звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті матері. Однак нотаріусом було роз`яснено, що неможливо встановити факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження заявниці зазначено прізвище « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про шлюб матері заявниці змінено прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». З цих підстав просить заяву задовольнити.
Ухвалою судді від 26.03.2026 відкрито окреме провадження у вказаній цивільній справі.
В судовому засідання представник заявника – адвокат Заводовська М.Л. заявлені вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.
Заінтересована особа –  ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 роки померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.11.2025 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільського району Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 2263.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 05.05.1978 Тернопільським міським відділом ЗАГС, ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».
У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (серії НОМЕР_3 , виданому Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому), батьками вказані: батько – « ОСОБА_2 », мати – « ОСОБА_3 ».
ОСОБА_8 10.09.2005 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданим 10.09.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.
Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, що проживають по АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою проживали, в тому числі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до Свідоцтва про право власності від 12.01.2001, виданого начальником Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_11 , квартира АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_3 .
На підставі досліджених доказів суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Розбіжність у написанні прізвища заявниці у свідоцтві про її народження та прізвища матері заявниці у свідоцтві про укладення шлюбу та інших документах, які видавалися на ім`я матері заявниці після реєстрації шлюбу, зумовлене неточностями в його перекладі.
Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявниці, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю, суд доходить переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
Згідно із статтею 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. 
Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :
Заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин – задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Повне рішення суду складено 14.05.2026.

Реквізити учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_5 .
Заінтересована особа:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,  зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП – НОМЕР_6 .

Головуючий суддя    	В. М. Позняк