справа № 159/850/26
провадження № 2/166/449/26
категорія: 68

РІШЕННЯ
іменем України
26 травня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Свистун О.М., з участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
Адвокат Онищенко С.В. в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою, в якій зазначив, що 03 жовтня 2025 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис № 193. 
У шлюбі сторони дітей не мають.
Подружнє життя у сторін не склалося через те, що вони є людьми різних характерів, із різними поглядами на життя. Сім`я фактично розпалась, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Просить шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати. 
Ухвалою від 08.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 07 травня 2026 року.
Ухвалою суду від 07.05.2026 відкладено судове засідання на 26 травня 2026 року у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивачки звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності позивачки та підтримання позовних вимог, відповідач, будучи повідомленим за правилами п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не інформував, відзив на позов не подав.
Позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно із ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що між сторонами 03 жовтня 2025 року укладено шлюб, який зареєстровано Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис № 193. 
Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе через різні погляди на життя та ведення спільного господарства, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.
У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.
За таких обставин, з огляду на категоричне небажання позивачки продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.
У силу вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 1064 грн 96 коп.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 03 жовтня 2025 року Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис № 193, – розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривні 96 копійок.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скари, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_3 .

Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун