Справа №461/2330/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2026 року Галицький районний суд м. Львова у складі головуючої судді Павлюк О. В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (адреса: м. Львів, вул. Козельницька, 3; ідентифікаційний номер юридичної особи: 00131587) до ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер фізичної особи: НОМЕР_1 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
В С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги
Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, у якому просить стягнути з Відповідача на свою користь 22’077,52 грн вартості необлікованої електричної енергії, та понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2’662,40 грн.
В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що ПрАТ «Львівобленерго», як оператор системи розподілу, надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі публічного договору та зі присвоєним особовим рахунком НОМЕР_2 , ЕІС-код споживача 62Z5873600260342.
07.10.2024, на вимогу постачальника ПрАТ «Львівенергозбут», працівники ПрАТ «Львівобленерго» припинили постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з порушенням термінів сплати за спожиту електроенергію (заборгованістю).
23.10.2025 уповноважені працівники ПрАТ «Львівобленерго» провели обстеження електроустановок споживача на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено порушення п.п.5, п.8.4.2, п.п.8, п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення. Тимчасова пломба А68715 на клемній кришці пошкоджена – розірваний пломбувальний дріт.
За результатами обстеження представники ПрАТ «Львівобленерго» склали Акт про порушення ПРРЕЕ № 16574. Другий примірник акту про порушення зі зазначенням дати засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ був надісланий рекомендованим листом ОСОБА_1 .
16.12.2025 на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ був розглянутий Акт про порушення ПРРЕЕ № 16574 від 23.10.2025 та визначений обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 12’644,40 грн.
Комісія ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» прийняла рішення, яке оформила протоколом № 16574: визначити обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, на підставі підпункту 5 п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.11 ПРРЕЕ та вирішила провести нарахування з дати проведення контрольного огляду, а саме зі 08.09.2025 до дати виявлення порушення – 23.10.2025 по потужності, виходячи зі P=5кВт.
Обсяг та вартість недоврахованої електричної енергії, згідно з додатком до протоколу визначені комісією у кількості 970 кВт*год на суму 12’644,40 грн. Своїм правом бути присутнім 16.12.2025 на засіданні комісії з розгляду Акта про порушення № 16574 Відповідач не скористався.
Супровідним листом № 203-07-5699 від 17.12.2025 Відповідачу були надіслані: копія протоколу № 16574 від 16.12.2025; рахунок для сплати № 1063354 від 16.12.2025 на суму 12’644,40 грн.
Окрім цього, 19.11.2025 уповноважені представники ПрАТ «Львівобленерго» провели обстеження електроустановок споживача на об`єкті за адресою: порушення АДРЕСА_1 , де були виявлені порушення п.п.5, п.8.4.2, п.п.8, п.5.5.5 ПРРЕЕ – самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, а саме обірваний пломбувальний дріт на клемній кришці засобу обліку.
За результатами обстеження складений Акт про порушення № 16486 від 19.11.2025. Другий примірник акту про порушення зі зазначенням дати засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ був надісланий ОСОБА_1 
20.01.2026 на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ був розглянутий Акт про порушення ПРРЕЕ № 16486 від 19.11.2026 та визначені обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість необлікованої електроенергії склала 9’433,12 грн.
Комісія ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» прийняла рішення, яке оформила протоколом № 16233: визначити обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, на підставі підпункту 5 п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.11 ПРРЕЕ та вирішила провести нарахування з дати складання акту ПРРЕЕ, а саме з 23.10.2025 до дати виявлення порушення – 19.11.2025 по потужності, виходячи зі P=5кВт.
Обсяг та вартість недоврахованої електричної енергії, згідно з додатком до протоколу визначені комісією у кількості 648 кВт*год на суму 9’433,12 грн.
Своїм правом бути присутнім 20.01.2026 на засіданні комісії з розгляду Акта про порушення № 16486 Відповідач не скористався.
Супровідним листом № 203-07-318 від 21.01.2026 Відповідачу були надіслані: копія протоколу № 16486 від 20.01.2026; рахунок для сплати № 1080446 від 20.01.2026 на суму 9’433,12 грн.
З метою досудового врегулювання спору, Позивач надсилав Відповідачу вимогу рекомендованим листом № 203-07-1268 від 10.03.2026 про оплату загальної суми у розмірі 22’077,52 грн.
На момент звернення з цим позовом, Відповідач вказану суму не сплатив, що стало підставою для звернення до суду.
Рух справи в суді
Галицький районний суду м. Львова ухвалою від 17.04.2026 відкрив провадження у справі, справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, та роз`яснив учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.
Суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).
Вказана вимога ЦПК України роз`яснена судом учасникам справи в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Сторони у справі не подавали клопотань про розгляд зазначеної справи з повідомленням сторін, а суд не вбачав підстав для розгляду справи з повідомленням сторін з власної ініціативи.
Сторони у справі належно та завчасно повідомлялись судом про місце, дату та час призначеного судового засідання по їх справі щодо її розгляду по суті, про що у справі наявні відповідні письмові підтвердження, проте такі з у судове засідання не з`явилися та не забезпечили явку уповноважених представників.
Повідомлення Відповідача здійснювалось шляхом надсилання копії позову та ухвали про відкриття провадження на адресу його зареєстрованого місця проживання, отриманим за відомостями з Відділу обліку та моніторингу інформації про зареєстроване місце проживання ЗМУ ДМС України у порядку ст.187 ЦПК України.
Окрім цього, суд також повідомив Відповідача про розгляд справи через оголошення на сайті на офіційному веб-порталі Судової влади України (через веб-сайт Галицького районного суду м. Львова).
Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористались, а тому суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, а тому суд приходить до переконання про наявність законних підстав для вирішення спору по суті з ухваленням рішення. При цьому суд наголошує, що основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторони, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. 
Усі заяви та клопотання були вирішені судом у встановленому порядку.
Інші процесуальні дії у цій справі судом не вчинялись, а ухвали не постановлялись.
Розгляд справи по суті відбувся 19.05.2026.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази, оцінка доводів учасників справи, норми права та мотиви їх застосування та незастосування
Відповідно до частини першої статті 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Згідно зі статтею 55 Конституції України, кожному гарантується право на судовий захист.
Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У пункті 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до такого висновку.
Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 зі змінами та доповненнями, а також Законом України «Про ринок електричної енергії».
Суд встановив, що ПрАТ «Львівобленерго», як оператор системи розподілу, надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі публічного договору та зі присвоєним особовим рахунком НОМЕР_2 , ЕІС-код споживача 62Z5873600260342.
07.10.2024, на вимогу постачальника ПрАТ «Львівенергозбут», працівники ПрАТ «Львівобленерго» припинили постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з порушенням термінів сплати за спожиту електроенергію (заборгованістю).
23.10.2025 уповноважені працівники ПрАТ «Львівобленерго» провели обстеження електроустановок споживача на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено порушення п.п.5, п.8.4.2, п.п.8, п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення. Тимчасова пломба А68715 на клемній кришці пошкоджена – розірваний пломбувальний дріт.
За результатами обстеження представники ПрАТ «Львівобленерго» склали Акт про порушення ПРРЕЕ № 16574. Другий примірник акту про порушення зі зазначенням дати засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ був надісланий рекомендованим листом ОСОБА_1 .
16.12.2025 на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ був розглянутий Акт про порушення ПРРЕЕ № 16574 від 23.10.2025 та визначений обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 12’644,40 грн.
Комісія ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» прийняла рішення, яке оформила протоколом № 16574: визначити обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, на підставі підпункту 5 п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.11 ПРРЕЕ та вирішила провести нарахування з дати проведення контрольного огляду, а саме зі 08.09.2025 до дати виявлення порушення – 23.10.2025 по потужності, виходячи зі P=5кВт.
Обсяг та вартість недоврахованої електричної енергії, згідно з додатком до протоколу визначені комісією у кількості 970 кВт*год на суму 12’644,40 грн. 
Розрахунок суми збитків був проведений на підставі пп. 5 п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.11 ПРРЕЕ за період з 08.09.2025 по 23.10.2025.
У зв`язку з тим, що Відповідач своїм правом бути присутнім 16.12.2025 на засіданні комісії з розгляду Акта про порушення № 16574 не скористався, копія протоколу № 16574 від 16.12.2025 та рахунок для сплати № 1063354 від 16.12.2025 на суму 12’644,40 грн. йому були надіслані супровідним листом № 203-07-5699 від 17.12.2025.
Окрім цього, 19.11.2025 уповноважені представники ПрАТ «Львівобленерго» провели обстеження електроустановок споживача на об`єкті за адресою: порушення АДРЕСА_1 , де були виявлені порушення п.п.5, п.8.4.2, п.п.8, п.5.5.5 ПРРЕЕ – самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, а саме обірваний пломбувальний дріт на клемній кришці засобу обліку.
За результатами обстеження складений Акт про порушення № 16486 від 19.11.2025. Другий примірник акту про порушення зі зазначенням дати засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ був надісланий ОСОБА_1 
20.01.2026 на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ був розглянутий Акт про порушення ПРРЕЕ № 16486 від 19.11.2026 та визначені обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість необлікованої електроенергії склала 9’433,12 грн.
Комісія ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» прийняла рішення, яке оформила протоколом № 16233: визначити обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, на підставі підпункту 5 п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.11 ПРРЕЕ та вирішила провести нарахування з дати складання акту ПРРЕЕ, а саме з 23.10.2025 до дати виявлення порушення – 19.11.2025 по потужності, виходячи зі P=5кВт.
Обсяг та вартість недоврахованої електричної енергії, згідно з додатком до протоколу визначені комісією у кількості 648 кВт*год на суму 9’433,12 грн.
Розрахунок суми збитків був проведений на підставі пп. 5 п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.11 ПРРЕЕ за період з 23.10.2025 по 19.11.2025.
У зв`язку з тим, що Відповідач своїм правом бути присутнім 20.01.2026 на засіданні комісії з розгляду Акта про порушення № 16486 не скористався, копія протоколу № 16486 від 20.01.2026 та рахунок для сплати № 1080446 від 20.01.2026 на суму 9’433,12 грн йому були надіслані супровідним листом № 203-07-318 від 21.01.2026.
З метою досудового врегулювання спору, Позивач також рекомендованим листом № 203-07-1268 від 10.03.2026 надсилав Відповідачу вимогу про оплату загальної суми у розмірі 22’077,52 грн.
Усі вищезазначені документи (їх копії) та листи-повідомлення містяться у матеріалах справи, долучені до позовної заяви, перевірені та дослідженні судом.
У преамбулі Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено що ним визначаються правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.
У пункті 84 ч. 1 ст.1 згаданого Закону встановлено, що споживач – фізична особа, у тому числі фізична особа – підприємець або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.
У частині 4 статті 46 цього Закону встановлено, що оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.
Розподіл електричної енергії (далі – розподіл) – транспортування електричної енергії від електроустановок виробників електричної енергії або електроустановок оператора системи передачі мережами оператора системи розподілу, крім постачання електричної енергії (п. 78 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Оператор системи розподілу – юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності (п. 56 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
У свою чергу, у ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
У пунктах 2, 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про ринок електричної енергії», основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема: Правилами роздрібного ринку, а тому положення Закону України «Про ринок електричної енергії» деталізовані нормами Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312.
У підпункті 3 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ передбачене право оператора системи проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
У свою чергу, за змістом п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.
Відповідно до абз. 1 п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Згідно з абз. 5 п. 1.1.2 (терміни) ПРРЕЕ, акт про порушення – це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил.
Необлікована електрична енергія – це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно (абз. 38 п. 1.1.2 ПРРЕЕ).
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу (п. 8.2.6 ПРРЕЕ).
У пункті 8.2.4 глави 8.2 розділу VІІІ ПРРЕЕ також визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
У підпункті 1 пункту 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ встановлено, що порушення цілісності пломб, цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлені пломби (дріт, кордова нитка тощо), порушення цілісності гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал (далі - пошкодження пломб), або відсутність на засобах вимірювальної техніки пломб з відбитками тавр про їх повірку чи пломб з відбитками тавр оператора системи або інших заінтересованих сторін, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, установлених пломб, та за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки).
Згідно з абз. 10 п. 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ, у разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день) (абз. 2 п. 8.2.7 ПРРЕЕ).
У пункті 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачений обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ч. 1, 3 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 Житлового кодексу України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Також, відповідно до ст. 160 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до долучених до матеріалів справи актів, споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 .
Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 13.04.2026, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, відповідно до положень наведених вище нормативних актів, Відповідач несе відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Відповідно до вимог ст. 76, 77, ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи . Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки доводи Позивача щодо наявності законних підстав для задоволення позовної заяви знайшли своє підтвердження у ході судового провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Ухвалюючи рішення у цій справі, суд враховує усталену практику Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, зокрема у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Серявін та інші проти України», заява № 4909/04 від 10 лютого 2010 року).
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить з положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з Відповідача суму сплаченого Позивачем судового збору в повному розмірі.
Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
1. Позов – задовольнити.
2. Стягнути зі ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер фізичної особи: НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (адреса: м. Львів, вул. Козельницька, 3; ідентифікаційний номер юридичної особи: 00131587) вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 22’077,52 грн (двадцять дві тисячі сімдесят сім гривень п`ятдесят дві копійки).
3. Стягнути зі ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер фізичної особи: НОМЕР_1 ) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2’662,40 грн.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ольга ПАВЛЮК