Ухвала 

30 червня 2026 року
м. Київ

справа № 641/9180/24
провадження № 61-6586ск26 

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Харківського апеляційного суду від 30 квітня 2026 року у справі за позовом керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва за власником самовільно зайнятої земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання передати нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2026 року заступник керівника Харківської обласної прокуратури через підсистему Електронний суд подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 30 квітня 2026 року.

Ухвалою Верховного Суду від 03 червня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 03 червня 2026 року ці недоліки було усунуто.

Касаційну скаргу подано у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду:від 07 червня 2023 року у справі № 947/38823/20; від 02 травня 2018 року у справі № 914/904/17; від 15 березня 2023 року у справі № 910/5501/21; від 01 квітня 2026 року у справі № 947/26870/24; від 15 листопада 2023 року у справі № 916/1174/22; від 23 червня 2020 року у справі № 680/214/16; від 14 вересня 2021 року у справі № 359/5719/17; від 12 квітня 2023 року у справі № 511/2303/19; від 17 грудня 2025 року у справі № 908/2388/21; від 19 травня 2020 року у справі № 916/1608/18; від 03 квітня 2019 року у справі № 921/158/18; від 18 грудня 2019 року у справі № 263/6022/16-ц; від 16 лютого 2021 року у справі № 910/2861/18; від 22 червня 2021 року у справі № 200/606/18; від 31 серпня 2021 року у справі № 903/1030/19; від 20 липня 2022 року у справі № 923/196/20; від 08 липня 2020 року у справі № 1309/4455/12; від 29 квітня 2020 року у справі № 911/1455/19; від 20 травня 2020 року у справі № 911/1902/19; від 28 травня 2020 року у справі № 910/5902/18; від 24 січня 2020 року у справі № 910/10987/18; від 21 квітня 2021 року у справі № 916/3674/19; від 12 березня 2019 року у справі № 911/3594/17; від 19 січня 2021 року у справі № 916/1415/19; від 07 квітня 2020 року у справі № 916/2791/13; від 02 липня 2019 року у справі № 48/340; від 24 листопада 2021 року у справі № 906/495/20; від 14 червня 2022 року у справі № 905/981/21; від 12 липня 2022 року у справі № 904/4338/21; від 10 червня 2021 року у справі № 640/10719/17; від 15 травня 2018 року у справі № 372/2180/15-ц; від 22 травня 2018 року у справі № 469/1203/15-ц; від 30 травня 2018 року у справі № 469/1393/16-ц; від 07 листопада 2018 року у справі № 488/5027/14-ц; від 14 листопада 2018 року у справі № 183/1617/16; від 30 січня 2019 року у справі № 357/9328/15-ц; від 12 червня 2019 року у справі № 487/10128/14-ц; від 15 вересня 2020 року у справі № 469/1044/17; від 22 червня 2021 року у справі № 200/606/18; від 23 листопада 2021 року у справі № 359/3373/16-ц; від 06липня 2022 року у справі № 914/2618/16; від 21 вересня 2022 року у справі № 908/976/19.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 641/9180/24.

Витребувати з Слобідського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/9180/24 за позовом керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва за власником самовільно зайнятої земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання передати нерухоме майно.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 липня 2026 року. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар 

Є. В. Краснощоков