Справа 682/321/26
Провадження № 3/682/325/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року м.Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., за участі секретаря судового засідання Кисельової А.М., захисника ОСОБА_1 - Волошина І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №420089 від 10.02.2026 року слідує, що ОСОБА_1 в с. Сьомаки о 17 год. 50 хв. не виконав вимоги судового наказу №682/910-19 від 05.06.2019 року, виданого Славутським МРС, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів, сукупний розмір яких перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Постановою судді Шевчука В.В. від 07.04.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і застосувано до нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 04.05.2026 року постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.04.2026 року скасовано, а матеріали справи направлено до ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
27.05.2026 року до суду після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для розгляду.
ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду протоколу не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно шляхом направлення судової повістки за місцем проживання.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Волошин І.В. у судовому засіданні просив провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, оскільки з часу складення протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №420089 відносно ОСОБА_1 сплинув 3 місячний строк притягнення до відповідальності, визначений ст. 38 КУпАП.
Заслухавши думку захисника Захарчука С.М. щодо заявленого клопотання, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №420089 від 10.02.2026 року, вважаю, що є підстави для закриття провадження у справі.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №420089 слідує, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення 10.02.2026 року.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Зі змісту ст. 38 КУпАП вбачається, що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня виявлення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений 10.02.2026 року стосовно вчинення ОСОБА_1 триваючого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП, тобто правопорушення виявлене 10.02.2026 року, справа після доопрацювання надійшла до суду 27.05.2026 року, тобто на момент розгляду справи, строки, визначені ст. 38 КУпАП вже сплинули.
Таким чином, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням, передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення. 
Керуючись ст.38, ч.1 ст. 183-1, ст.221, п.7 ст.247, ст.283 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Матвєєва Н.В.