ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2026 р.  м. Київ Справа № 911/1969/25 

Господарський суд Київської області у складі головуючої судді Третьякової О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу №911/1969/25
За позовом Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 )
до Приватного підприємства «Преріо Трейдз» (09200, Київська обл., Обухівський р-н, м. Кагарлик, вул. Став`янка, буд. 3)
про стягнення 100000,00 грн,
без повідомлення (виклику) сторін.
Обставини справи:
Фізична особа-підприємець Томчук Андрій Михайлович (далі-позивач) звернувся до Господарського суду Київської області із позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства «Преріо Трейдз» (попередня назва Приватне підприємство «Проспект Транс») (далі-відповідач) 100000,00 грн заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу товару від 21.02.2025 №1525000039.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.06.2025 відкрито провадження у справі №911/1969/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у зв`язку з малозначністю справи в порядку п.1 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247, ч.1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подання відповіді на відзив та ін.
Ухвалу Господарського суду Київської області від 27.06.2025 про відкриття провадження у справі отримано відповідачем 30.06.2025 в його електронному кабінеті (модуль Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»).
В установлений процесуальним законодавством та судом в ухвалі від 27.06.2025 строк відзив на позовну заяву відповідачем не подано. 
Згідно з ч.9 ст.165 та ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. 
Відповідно до вищеперелічених норм Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами. 
Розглянувши подані документи і матеріали, проаналізувавши позовні вимоги, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши наявні докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд 
встановив:
Між Фізичною особою-підприємцем Томчуком Андрієм Михайловичем (далі – продавець) та Приватним підприємством «Проспект Транс»» (далі – покупець) укладено договір купівлі-продажу товару від 21.02.2025 №1525000039 (далі – договір), відповідно до умов якого продавець зобов`язується передати у власність покупцеві Кріплення ковша зі змінними пальцями Hitachi ZX225USLC (швидкоз`єм) (надалі по тексту договору – «товар») (п.1.1 договору). 
Відповідно до п.1.2 договору після виконання покупцем усіх зобов`язань щодо оплати товару згідно умов п.1.5 та 1.6 даного договору продавець зобов`язується передати покупцеві товар. 
Згідно з п.1.4 договору поставка товару здійснюється на умовах, згідно із правилами ІНКОТЕРМС-2020, якщо інше не передбачено угодою між сторонами. 
Відповідно до п.1.5 договору на момент підписання цього договору ціна на товар становить 100000,00 грн (сто тисяч гривень 00 копійок) грн., в т.ч. ПДВ. 
Відповідно до п.1.6 договору покупець оплачує продавцю вартість товару у розмірі, встановленому у п.1.5 договору, на умовах: - відтермінування оплати, строком до 21 березня 2025р. 
Згідно з п.2.1 договору передача товару по даному договору здійснюється продавцем покупцю, у разі виконання покупцем умов п.1.5 та п.1.6 даного договору, в день підписання акту приймання-передачі, який оформлюється у відповідності до чинного законодавства України та згідно із вимогами, що звичайно ставляться. 
Відповідно до п.3.1 договору розрахунок між сторонами здійснюється в національній валюті України (гривні). 
Покупець здійснює розрахунок за товар у формі та порядку, вказаному в п.1.5 та п.1.6 цього договору (п.3.2 договору). 
Форма оплати – безготівкова, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця (п.3.3 договору). 
Відповідно до п.4.1 договору кожна сторона зобов`язується виконувати реально та належно обов`язки, покладені на неї цим договором, та сприяти іншій стороні у виконанні її обов`язків за цим договором. 
Згідно з п.5.1 договору покупець зобов`язаний в порядку та на умовах, визначених цим договором: сплатити продавцеві вартість товару; прийняти товар. 
Відповідно до п.6.1 договору продавець зобов`язаний в порядку та на умовах, визначених цим договором: передати покупцеві товар; прийняти (зарахувати) від покупця кошти за товар. 
Згідно з п.9.1 договору цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами. 
Строк цього договору починає свій перебіг у момент, встановлений у п.9.1 цього договору та діє до 31.12.2025р., а в частині розрахунків за поставлений товар до повного їх здійснення (п.9.2 договору).
На виконання умов вказаного договору позивач передав відповідачу товар, визначений вказаним договором, на суму 100000,00 грн, що підтверджується видатковою накладною від 05.03.2025 №152500140 на суму 100000,00 грн. Зазначена видаткова накладна підписана з боку продавця та покупця, та скріплена їх печатками, а її копія додана до матеріалів справи. 
Позивач звертався до відповідача з претензією від 09.05.2025 №1, якою вимагав здійснити повну оплату вартості поставленого позивачем відповідачу товару у розмірі 100000,00 грн. Направлення зазначеної кореспонденції на адресу відповідача підтверджується наявною в матеріалах справи копією експрес-накладної від 09.05.2025 №20400455640193. 
Проте відповідач зазначену претензію залишив без відповіді та задоволення, за поставлений за вказаним вище договором товар в повному обсязі не розрахувався, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. 
Згідно зі ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Приписами ст.173 Господарського кодексу України (діючого станом на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. 
Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України (діючого станом на час виникнення спірних правовідносин) майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. 
Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ч.1 ст.662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
В силу приписів ст.663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього кодексу.
Частиною 1 ст.692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
За змістом положень ст.193 Господарського кодексу України (діючого станом на час виникнення спірних правовідносин) суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно зі ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
Відповідно до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Враховуючи, що відповідач свої грошові зобов`язання за укладеним договором своєчасно не виконав, сума основного боргу відповідачем не сплачена, доказів протилежного матеріали справи не містять, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення 100000,00 грн основного боргу підлягають задоволенню, як такі, що є обґрунтованими, доведеними, відповідачем не запереченими та належним чином не спростованими.
Відповідно до ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Відповідно до ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст.74 Господарського процесуального кодексу України).
Належними у розумінні ч.1 ст.76 Господарського процесуального кодексу України є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Згідно з ч.2 ст.76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
За приписами ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування (ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України). 
Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.
За таких обставин суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача 100000,00 грн основного боргу є правомірною, обґрунтованою, документально підтвердженою, відповідачем не запереченою та належним чином не спростованою, отже такою, що підлягає задоволенню. 
Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Інших судових витрат для їх покладення на відповідача позивач не заявив.
Керуючись ст.2, 7, 8, 11, 14, 18, 20, 73-80, 129, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:
1. Позов Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича до Приватного підприємства «Преріо Трейдз» про стягнення 100000,00 грн основного боргу задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Преріо Трейдз» (09200, Київська обл., Обухівський р-н, м. Кагарлик, вул. Став`янка, буд. 3, ідентифікаційний код 36427930) на користь Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 100000 (сто тисяч) грн 00 коп. основного боргу та 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України. 
Повний текст рішення складено 08.06.2026.

Суддя О.О. Третьякова