Єдиний унікальний номер 599/890/26
Номер провадження 3/599/203/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України
"12" червня 2026 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши в м. Зборові матеріали, які надійшли із відділення поліції № 2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не працює, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 09 травня 2026 року приблизно о 10.30 год перебуваючи в громадському місці, а саме: м.Зборів по вул.Б.Хмельницького,55 Тернопільського району Тернопільської області в приміщенні магазину «АТБ», вчинила дрібне хуліганство, а саме безпричинно висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться її поясненнями, що відповідають обставинам зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 745770 від 26.05.2026р. 
Із огляду на фактичні обставини справи, сутність поняття «дрібне хуліганство», і досліджені докази, вважаю, що своїми діями  ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство.
Таким чином в діях ОСОБА_1  вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення дрібного хуліганства.
Згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення є мірою відповідальності з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
У відповідності до ст. 33-35 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, щире каяття у вчиненому, а тому вважає, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.
Обставинами, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення є щире каяття, позитивна характеристика ОСОБА_1 , згідно матеріалів наданих в суд на розгляд, до адміністративної відповідальності за такі дії не притягувалася. 
Відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчинення адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Отже, враховуючи особу правопорушника, яка не притягувалася до адмінвідповідальності за аналогічні дії, щире каяття, характер і ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, вважаю, що дії  ОСОБА_1  слід визнати малозначними, та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та обмежитися усним зауваженням порушнику.
За умовами ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. 
На підставі наведеного, керуючись ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ПОСТАНОВИВ:
визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оголосити їйу усне зауваження.
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського
районного суду  В.Г. Чорна