Справа №135/693/26 
Провадження № 3/135/263/26 

ПОСТАНОВА
іменем України

01.06.2026      м. Ладижин 

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Цибульського Володимира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,- 
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.172-10 КУпАП.
29.05.2026 року на електронний суд від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Цибульського В.В. надійшло клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Розглянувши вищеподане клопотання, суддя приходить до наступного висновку.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Згідно із ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст. 277 КУпАП, вважаю за можливе провести усі судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Цибульського В.В. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 246, 268, 277 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Цибульського В.В. - задовольнити.
Провести судове засідання щодо розгляду адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.172-10 КУпАП, призначене на 02.06.2026 року на 10-00 год. в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua/ (easycon.com.ua) за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Цибульського В.В., який зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 /
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду 
Вінницької області         С.О. Нікандрова