Справа № 296/7014/26
3/296/1649/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних УПП раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст.173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
10.06.2026 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . 
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 498183 від 04.06.2026 року, 04 червня 2026 року о 16 год 30 хв ОСОБА_1 за адресою місця проживання в АДРЕСА_1 вчинила психологічне насильство, а саме ображала нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою до свого сина, ОСОБА_2 , чим своїми діями вчиняла домашнє насильство (психологічне).
Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
До матеріалів справи, що надійшли на адресу суду з УПП в Житомирській області, додано рапорт поліцейського взводу №1 роти №4 БУПП в Житомирській області ДПП молодшого лейтенанта поліції К. Котвіцької від 04.06.2026 року (а.с.4), зі змісту якого вбачається про проведення відеофіксації на портативний відеореєстратор Motorola VB400 471843, 475804. Вказане відео в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду, відсутнє. 
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає (ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП). 
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173 -2 КУпАП до Управління патрульної поліції в Житомирській області, для доопрацювання, з метою долучення до матеріалів справи відео доказу. 
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173 -2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Cуддя Людмила ШИМОН