Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2026  	Справа №607/6686/26 Провадження №2-о/607/264/2026	

04 травня 2026 року м.Тернопіль  
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: 
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.
- з участю: адвоката Присяжнюк М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тернопільська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 .
В обгрунтування заяви заявник вказала, що вона є донькою ОСОБА_2 . У свідоцтві про її народження, прізвище матері вказано як « ОСОБА_4 », однак у паспорті матері та картці фізичної особи-платника податків, прізвище матері зазначено « ОСОБА_5 ». У зв`язку із розбіжністю у написані прізвища матері, виникають сумніви у їх родинних відносинах.
Встановлення вказаного факту необхідно їй для подальшого оформлення правочинів щодо відчуження майна, спадкування та вчинення інших юридично - значущих дій.
Посилаючись на наведене, просила задовольнити заяву.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 березня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.
Представник Тернопільської міської ради подав відзив на заяву, в якому у вирішенні даної справи поклався на думку суду та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.
У судому засіданні представник заявника - адвокат Присяжнюк М.О. заяву підтримала та просила задовольнити.
Представник Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. 
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 , батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09 квітня 1960 року.
11 березня 1983 року ОСОБА_9 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 20 січня 1988 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».
Як вбачається із паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 27 липня 1999 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, останній виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаному паспорті міститься відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_11 .
Крім того, у вказаному паспорті міститься відмітка про реєстрацію ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно картки фізичної особи - платника податків від 10 лютого 1997 року, виданої Держаною податковою адміністрацією України встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові зазначено « ОСОБА_2 ».
Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_4 від 04 квітня 1978 року встановлено, що остання видана на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказана інформація записана російською мовою. 
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. 
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
На підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Водночас, наявність розбіжностей у документах, зокрема у свідоцтві про народження заявника щодо зазначення прізвища матері, та в документах, що посвідчують особу матері, ставить під сумнів їх родинні відносини із матір`ю.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення правочинів щодо відчуження майна.
Відтак, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту родинних відносин з матір`ю, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом. 
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, - 
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тернопільська міська рада про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль; КОД ЄРДПОУ - 34334305;
Повне рішення складено 11 травня 2026 року.

Головуюча суддя       І.М. Черніцька