Справа № 683/335/26
3/683/156/2026 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року    м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не одружений, на утриманні осіб не має, ФОП ОСОБА_1 магазин-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

ОСОБА_1 26 січня 2026 року о 12 год. 45 хв., перебуваючи в магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 , де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_1 , придбано продукти харчування в асортименті на суму 500 грн, при цьому дану операцію не відображено через програмний реєстратор розрахункових операцій, розрахунковий документ встановленої форми та змісту не створено,не видано ні в електронному вигляді ні в паперовому, чим порушив вимоги п.1, п.2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями).
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП (порушення порядку проведення розрахунків).
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення № 449/10/22-01-07-05 від 28 січня 2026 року; актом фактичної перевірки за № 1653/22-01-07-05/ НОМЕР_1 проведеної 28 січня 2026 року Державною податковою службою України Головного управління ДПС у Хмельницькій області, де встановлено факт порушення порядку проведення розрахункових операцій.
З матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП вбачається, що адміністративне правопорушення ним вчинено 28 січня 2026 року, отже граничний строк накладення на нього адміністративного стягнення закінчився 28 квітня 2026 року. 
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки з часу скоєння правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя