Справа № 484/2485/26
Провадження № 2/484/1871/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року м. Первомайськ 
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого – судді Маржиної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
01.05.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 19.03.2015 року уклала шлюб із ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: дочку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2022 року між сторонами фактично припинені шлюбні відносини: відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Позивачка просила розірвати шлюб та залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».
Ухвалою суду від 05.05.2026 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також порядок подачі відзиву, відповіді на відзив, доказів і клопотань.
Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи.
Відповідачу було направлено копію позовної заяви разом з доданими до неї документами та запропоновано подати відзив і докази, однак у визначений судом строк такі документи суду не подані. Судові повідомлення та документи відповідачу надсилалися за адресою його зареєстрованого місця проживання, про що в справі міститься рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення.
Сторонами не подано будь-яких інших заяв по суті спору, клопотань тощо.
Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 19.03.2015 року Виконавчим комітетом Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.01.2026 року, виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Управління державної реєстрації Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України./а.с.9/
Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: дочку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с.7,8/
Відповідно до ч.1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до частин 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Судом встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені остаточно. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. При цьому позивачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Позивачем не заявлено про відшкодування судових витрат. 
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу – задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 19.03.2015 року Виконавчим комітетом Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області, актовий запис № 01.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слід залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторони:
Позивачка – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ., місце проживання: АДРЕСА_2 , Республіка Фінляндія
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення виготовлено 25 травня 2026 року.

СУДДЯ: