Справа № 754/7562/26 
Провадження № 2/386/493/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
23 червня 2026 року
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Червоненка Д.В.,
з участю: секретаря судового засідання - Онуфрак В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу 
в с т а н о в и в:      Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який зареєстрований 23.12.2011 року відділом РАЦС Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №2000, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Просив стягнути з відповідача на його користь судові витрати по оплаті судового збору.
В судове засідання позивач не з`явився, в поданій заяві клопотав про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Заперечень щодо заочного розгляду справи не висловлював.
У судове засідання відповідач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзив на позов не подавала. 
За встановлених обставин суд розглядає справу у відсутність сторін та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. 
Так, судом встановлено, 23 грудня 2011 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №2000.
Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 обрала прізвище « ОСОБА_4 ».
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Згідно ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. 
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.
Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1331,20 грн.
На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206 ч.4, 258, 263-265, 279, 280-283 ЦПК України, суд 
ухвалив:  
Позов задовольнити. 
Розірвати шлюб  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 грудня 2011року у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №2000.
Після розірвання шлюбу  ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_4 ». 
Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1331,20 грн. 
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д. В. Червоненко