Справа № 510/939/25
Провадження № 3/510/306/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
02 липня 2026 року С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у 
О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, непрацюючу, мешк.: АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
В протоколі про адміністративне правопорушення ПдРУ № 002286Е від 24.04.2025р. вказано, що 24.04.2025 р. о 08 год. 30 хв. в міжнародному пункті пропуску «Орлівка», під час здійснення прикордонного контролю в напрямку в`їзду в Україну з Румунії прикордонним нарядом було виявлено громадянку України ОСОБА_1 , яка здійснила спробу незаконного перетину державного кордону пред`явила на паспортний контроль паспорт громадянки Ізраїлю для виїзду за кордон серії № НОМЕР_1 від 31.10.2023 р. (дійсний до 30.10.2033 р.). Після встановлення того, що ОСОБА_1 є громадянкою України вона надала на паспортний контроль паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 , виданий органом 1836 від 25.05.2016 р., вчиненими діями порушила ст.4 Конституції України, ст.ст.2,3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», вимоги п.2 Постанови КМУ від 27.01.1995 р. «Про правила перетинання державного кордону громадянами України» та ст.12 ЗУ «Про державний кордон» від 04.11.1991 р., тобто вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
У матеріалах справи зміститься заява особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про визнання вини та розгляд справи у його відсутності, однак, незважаючи на це, судом було прийнято рішення про виклик ОСОБА_1 у судові засідання, оскільки така заява викликає сумніви.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України. 
Таким чином у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно відмовити, оскільки, як виходить з матеріалів справи, вказане адмін правопорушення було виявлене 24.04.2025р.,цього ж дня був складений відповідний протокол, 08.05.2025р. матеріали надійшли для розгляду до суду, однак через ряд об`єктивних причин справа по суті не була розглянута, тому сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
При цьому суд враховує Узагальнений науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суду України, яким встановлено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 204-1 КУпАП – відмовити. Провадження у справі закрити. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя К.В. Сорокін