Сарненський районний суд 
Рівненської області
________________________________________________________________
Справа № 572/1716/26
Провадження №3/572/717/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

09 червня 2026 року 
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
09 червня 2026 року в судовому засіданні адвокат Аврамишин С.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи.
В обґрунтування свого клопотання адвокат посилається на те, що висновок про перебування ОСОБА_1 , у стані наркотичного сп`яніння ґрунтується на даних експрес-тесту Boson Biotech, складений лікарем КНП «Сарненська ЦРЛ» ОСОБА_2 . Поряд з цим, відповідно до п. 8 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року за № 1413/27858 огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я проводиться в будь-який час доби із застосуванням спеціальних технічних засобів, тестів (скринінгових лабораторних досліджень) на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини. У разі позитивного результату тесту обов`язковим є проведення підтверджуючого дослідження – газорідинної хроматографії з полум`яно-іонізаційним детектором для визначення концентрації алкоголю у крові та сечі та газової (рідинної) хромато-мас-спектрометрїї на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі особи.
Під час допиту в судовому засіданні лікар, що проводив огляд на визначення стану сп`яніння ОСОБА_1 в медичному закладі ОСОБА_2 пояснив, що лабораторні дослідження відібраних у ОСОБА_1 зразків біологічного середовища (сечі) не проводилися, проте зразок цього середовища зберігається у КНП «Сарненська ЦРЛ», що дає можливість провести його лабораторне дослідження. ОСОБА_1 запеерчує факт перебування в стані наркотичного сп`яніння.
В зв`язку із цим адвокат вважає що є потреба у призначенні та проведенні судово-медичної токсикологічної експертизи в даній справі.
ОСОБА_1 клопотання про призначення судово-медичної експертизи підтримав.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.
Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП). З положень ст. 273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про судову експертизу», п.11 «Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.
У відповідності до п. 10 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.
Дослідження сечі на наявність наркотичних речовин можливе у Державній спеціалізованій установі «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Драгоманова, 9а, м.Рівне).
За таких обставин, суд, враховуючи те, що у справі існують протиріччя, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань вважає за доцільне клопотання адвоката Аврамишина С.В. про призначення експертизи задовольнити, призначити у справі експертизу шляхом проведення контрольного дослідження біологічного матеріалу (сечі), отриманої від ОСОБА_1 під час вказаного огляду, який слід доручити Державній спеціалізованій установі «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Для проведення експертизи слід витребувати у КНП «Сарненська ЦРЛ» зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння (Висновок № 076 від 21 березня 2026 року) та зобов`язати забезпечити доставку таких у найкоротші строки до Державної спеціалізованої установи «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 237, 277 КУпАП України, ч.2 ст.15 Закону України «Про судову експертизу», суд ,-
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника адвоката Аврамишина С.В. про призначення експертизи у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.
Призначити у справі № 572/1716/26 відносно ОСОБА_1 судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи». (вул. Драгоманова, 9а, м.Рівне).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- чи дотримано КНП «Сарненська ЦРЛ» вимоги п. 9 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858 щодо умов зберігання (темппературного режиму) наданих для проведення зразків біологічного середовища відібраного у гр. ОСОБА_1 21.03.2026 року ?
- чи наявні у зразку (зразках) біологічного середовища, відібраного у гр. ОСОБА_1 21.03.2026 року наркотичні та/чи психотропні речовини, прекурсори, чи лікарські засоби або похідні від них елементи?; 
- якщо так – то які саме наркотичні та/чи психотропні речовини, прекурсори, чи лікарські засоби або похідні від них елементи наявні у зразку (зразках) біологічного середовища, відібраного у гр. ОСОБА_1 21.03.2026 року?;
- якщо так – то яка концентрація наркотичної та/чи психотропної речовини, прекурсору, чи лікарського засобу наявна у зразку (зразках) біологічного середовища, відібраного у гр. ОСОБА_1 21.03.2026 року?;
- якщо так – то чи може за кількісним показником така концентрація наркотичної та/чи психотропної речовини, прекурсору, чи лікарського засобу за умови наявності у зразку (зразках) біологічного середовища, відібраного у гр. ОСОБА_1 21.03.2026 року обумовлювати стан сп`яніння? 
- чи є ідентичними зразки біологічного середовища, відібраного у гр. ОСОБА_1 21.03.2026 року та чи збігаються кількісні показники наркотичної та/чи психотропної речовини, прекурсору, чи лікарського засобу наявна у зразку (зразках) біологічного середовища, відібраного у гр. ОСОБА_1 21.03.2026 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 386 КК України за відмову від дачі висновку без поважних причин та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Витребувати у КНП «Сарненська центральна районна лікарня» зразки біологічного середовища (сечі ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння (висновок №076 від 21.03.2026 року) та зобов`язати КНП «Сарненська ЦРЛ» доставити ці зразки до Державної спеціалізованої установи «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Драгоманова, 9а, м.Рівне).
Зважаючи на короткі строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, вказану експертизу біологічного середовища слід провести негайно, у найкоротші терміни, результат якої направити до Сарненського районного суду Рівненської області.
Постанову суду направити для виконання до КНП «Сарненська центральна районна лікарня», що знаходиться за адресою: м.Сарни вул.Ярослава Мудрого,3 та до Державної спеціалізованої установи «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Драгоманова, 9а, м.Рівне).
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя