Справа № 149/3121/25
Провадження №2-о/149/25/26 
Номер рядка звіту 4
Р І Ш Е Н Н Я 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Олійника І. В.,
за участю присяжних: Стукан Т. М., Пітеріна Д. Ю.
секретаря Янюк А. Й.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною заявлене у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчого комітету Хмільницької міської ради, особа, щодо якої розглядається питання ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Клопотання мотивоване тим, що рішенням суду від 23.02.2024, яке набрало законної сили, заяву задоволено, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном. ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, а строк дії рішення про визнання його недієздатним спливає, а тому заявник просить продовжити цей строк ще на два роки. 
Ухвалою суду від 30.09.2025 відкрито провадження, призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 18.12.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
03.04.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 13.04.2026 провадження у справі поновлено, справу призначено до судового розгляду.
Заявник у судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення розгляду у її відсутність.
Адвокат Павленко О. О., представник органу опіки не з`явилися. Представник органу опіки подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку рішення про визнання фізичної особи недієздатною, враховуючи наступне.
Копією довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 669511, підтверджено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи А, безтерміново.
Поданням органу опіки та піклування - виконавчого комітету Хмільницької міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області № 25 від 15.01.2026 року підтверджено доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її сестрою ОСОБА_2 .
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 174 від 05.03.2026, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з наявним відхиленнями поведінки (F73.8), судомний сидром. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки. 
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2024, що набрало законної сили визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку і призначено ОСОБА_1 її опікуном. Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад та за станом свого психічного здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком експерта, а орган опіки вважає за доцільне призначити заявника опікуном, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною ще на два роки.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 7, 11, 13, 19, 76-83, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити на два роки строк дії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2024, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною.
Судові витрати в сумі 10382,94 грн., пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , проведеної Вінницькою філією судових експертиз, експерт Карплюк А.І., віднести на рахунок держави (ДУ "ІСП МОЗ України", ЄДРПОУ 04803492, UA158201720313251005201007077 УДКСУ у Подільському районі м.Києва, МФО 820172, ІПН 048034926566).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 14.05.2026. 

Суддя      Ігор ОЛІЙНИК
Присяжні:   Тетяна СТУКАН
Дмитро ПІТЕРІН