Справа №601/174/26 
Провадження № 2/601/361/2026 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2026 року         м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області 
в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.
з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П., 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/174/26 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
за участю представника позивача – адвоката Михалюка В.І.
представника відповідача – адвоката Корфа П.К.,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом про стягнення із відповідача ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка посилається на те, що у шлюбі із відповідачем у них народилось троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на її утриманні. Відповідач з минулого року добровільно та систематично не надає достатньої допомоги на утримання дітей. Діти потребують харчування та одягу, донька ОСОБА_4 відвідує заняття у навчальному центрі «Інтелектуал» з оплатою 2250-2700 грн в місяць, син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_5 є учнями школи англійської мови з оплатою 19800 грн, також ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають офтальмологічні захворювання, які супроводжуються постійним лікуванням та носінням окулярів, на що потрібні значні кошти. Окрім того обов`язок по утриманню дитини покладається на обох батьків. Тому позивачка просить стягнути із відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей по 5500 грн, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Представник позивачки в судовому засіданні пояснив, що відповідач є працездатним та працевлаштованим, має на праві власності дві земельні ділянки, за які отримує орендну плату та два будинки із земельними ділянками для їх обслуговування, а тому в змозі забезпечити дітей. Натомість у позивача наявний лише старенький автомобіль. 
Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що кошти на навчання та лікування дітей, які просить стягнути позивач, не є аліментами, а додатковими витратами, оскільки не є регулярними. Відповідач погоджується платити 7100 грн на трьох дітей, що становить 1/2 частину заробітної плати. 
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. 
Батьками неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі, що стверджується свідоцтвами про їх народження, відповідно, серії НОМЕР_1 , виданого 23.11.2015, серії НОМЕР_2 від 02.06.2014 року, серії НОМЕР_3 від 30 листопада 2011 року.
Шлюб між сторонами зареєстровано 27 липня 1990 року, що доведено копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 . 
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають з мамою ОСОБА_1 без реєстрації в АДРЕСА_1 . 
ОСОБА_1 працює в комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» з 26.12.2022 року по даний час. 
Згідно довідки про доходи, заробітна плата ОСОБА_1 за рік без вирахування податків та зборів становить 251922.57 грн. 
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 навчаються в Тернопільській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 27 імені Віктора Гурняка, що доводиться довідками від 12.01.2026 р. № 03, 02, 01 з місця навчання, завіреними директором школи. 
Відповідно до довідки навчального центру «Інтелектуал», ОСОБА_8 навчається з 01.03.2025 у вказаному центрі та плата за навчання становить від 2000-2400 грн в місяць. 
Згідно довідки, виданої ФОП ОСОБА_9 ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є учнями школи англійської мови «Busy Bee» з вересня 2025 по січень 2026 з оплатою за вересень – 4700грн , за жовтень – 6200 грн, за листопад – 5500 грн, за грудень – 3400грн.
Відповідно до медичних документів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 мають офтальмологічні захворювання, які супроводжуються постійним лікуванням та носінням окулярів.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Представником відповідача суду надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб –платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, з яких за грудень 2025 року відповідачем отримано орендну плату по договору оренди належної йому земельної ділянки в сумі 5009,58 грн. 
Відповідно до довідки від 02.04.2026 року № 000000009 ОСОБА_2 працює в ТзОВ «Полкан» з 01.04.2026 року та його оклад, згідно штатного розпису становить 14200 грн., що доводиться наказами про прийняття на роботу. 
Згідно витягів з державного реєстру про державну реєстрацію іншого речового права, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить два житлових будинки з господарсько-побутовими будівлями в с. Лідихів Кременецького району, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.1378 га та площею 1,1877 га, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1.2029 га. Вказані земельні ділянки відповідачем передано в користування по договорах оренди. 
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановленого, що неповнолітні діти: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 знаходяться на утриманні позивачки, відповідач є їх батьком.
ОСОБА_2 є працездатним та здоровим, має дохід, а тому зобов`язаний забезпечувати базові потреби дітей, а саме: харчування, одяг, навчання, лікування, тому суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 5000 грн на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. 
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями ст.ст. 19, 42, 141, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, статтями 180, 181,182 Сімейного кодексу України, суд –
вирішив:
Позов  задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмір по 5 000 (п`ять тисяч) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 23 січня 2026 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106 судовий збір в розмірі 1331 (однієї тисячі триста тридцять однієї) гривні 20 (двадцять) копійок. 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково

Позивач:   ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 . 

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Головуючий: