Єдиний унікальний номер 341/746/26 
Номер провадження 3/341/116/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2026 року близько 19 години 00 хвилин, за місцем проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дочки ОСОБА_2 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 24 квітня 2026 року близько 19 години 00 хвилин, за місцем проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, та зазначив що погоджується із обставинами, викладеними у протоколах. Крім того пояснив, що конфлікт спровокувала дружина.
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що після її повернення з роботи, чоловік був п`яний, не контролював свою поведінку, ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг як її, так і їхню доньку.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738333 та серії ВАД № 738309 від 27.04.2026 року; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.04.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.04.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.04.2026 року, а також поясненнями, які були надані ним у судовому засіданні, іншими матеріалами справи. 
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. 
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції статті ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Також, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави, відповідно до ст.40 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В: 
Визнати  ОСОБА_1  винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят гривень) гривень на р/р UA268999980313030106000009628, отримувач ГУК в Ів.-Фр.Обл/ТГ Галич/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП).
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

  Суддя	Ганна ВАСИЛЬЦОВА