Єдиний унікальний номер 205/268/26
Номер провадження3/205/201/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року        місто Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Шиян В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Новокодацького районного суду міста Дніпра про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Новокодацького районного суду міста Дніпра №205/268/26 від 8 квітня 2025 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та покладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. 
У вищевказаній постанові допущена описка, а саме в резолютивній частині постанови дата винесення постанови зазначена не вірно, замість 8 квітня 2026 року зазначено 8 квітня 2025 року. 
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в постанові суду з таких підстав.
Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, у зв`язку з чим виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Як вбачається з протоколу ЕПР 1 № 549993 від 25.12.2025 року та доданих до нього матеріалів, протокол було складено 25 грудня 2025 року, у зв`язку з чим розгляд справи 8 квітня 2025 року не можливий, що є технічною помилкою. 
Враховуючи вищенаведене приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною та неумисною. Оскільки виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, відносно якої розглядався протокол про адміністративне правопорушення, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283,294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя, - 
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Новокодацького районного суду міста Дніпра від 8 квітня 2025 року прийнятої за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР 1 № 549993 від 25.12.2025 року а саме:
Вважати дату винесення постанови 8 квітня 2026 року, замість 8 квітня 2025 року. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шиян В.В.