Справа № 598/396/26
провадження № 2-о/598/34/2026

РІШЕННЯ
іменем України

"05" травня 2026 р.    Збаразький районний суд 
Тернопільської області в складі : 
головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Козак Д.Р., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Збаразька міська рада Тернопільської області, - 

встановив :

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 05.03.2026, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Збаразька міська рада.
В якій просить: 
1.Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Решнівка Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .
2. Під час підготовки справи до судового розгляду вирішити питання про виклик до суду в якості свідків: ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина за законом на земельну ділянку площею 1,2167 га, яка розташована на території Тернопільського району Тернопільської області. Однак, отримати свідоцтва про права на спадщину за законом заявник ОСОБА_1 не може, у зв`язку із тим, що нотаріусу не пред`явлено документів, які встановлюють факт родинних стосунків, оскільки у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено « ОСОБА_6 ».
Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/396/26. 
10 березня 2026 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами окремого провадження. 
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Радібов Ю.О.в судове засідання не з`явилися, однак від останнього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у їх відсутності, заяву підтримують.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якій Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, проти задоволення вимог заявника не заперечує. 
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що згідно із копією свідоцтва про смерть виданого 27 червня 2025 року Збаразькою міською радою, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сади Теребовлянського району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №285 (а.с.11).
Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Решнівка Збаразького району Тернопільської області і його матір`ю була ОСОБА_2 , яка в свідоцтві про народження заявника записана як « ОСОБА_7 ». Дані обставини знайшли своє підтвердження копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08 серпня 1970 року (а.с.9), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16 лютого 1994 року (а.с.10), копією листків паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с.6-7).
ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зокрема підтверджується дослідженими у судовому засіданні наступними доказами.
Згідно протоколів опитування адвокатом особи за її згодою, проведено опитування адвокатом Радібовим Ю.О. двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Так, свідок ОСОБА_4 , пояснила, що ОСОБА_2 проживала разом із своїм сином ОСОБА_1 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та підтримували родинні стосунки до дня смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 постійно підтримував з матір`ю родині стосунки, надавав необхідну допомогу, піклувався про неї та поховав за власний рахунок. Свідок, ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_2 проживала разом із своїм сином ОСОБА_1 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та підтримували родинні стосунки до дня смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 постійно підтримував з матір`ю родині стосунки, надавав необхідну допомогу, піклувався про неї та поховав за власний рахунок.
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. 
Так, відповідно до довідки №42-06/09-07 від 04 березня 2026 року наданої Збаразькою міською радою вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживала за адресою АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 (а.с.15). Дана обставина також підтверджується копією погосподарської книги (а.с.16-18).
Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Музика Р.В. відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю документів, які встановлюють факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , що стверджується копією постанови №7/02-31 від 13 лютого 2026 року (а.с.14).
Відповідно до повідомлень Збаразької державної нотаріальної контори за №58/01-09 від 12 березня 2026 року та від приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Музики Р.В. за № 19/01-09 та №18/01-16 від 23 березня 2026 року після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №5/2026. Єдиним спадкоємцем, який звернувся із заявою про видачу свідоцтва про спадщину є ОСОБА_1 .. Свідоцтво про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не видавалося (а.с.28-30, 31-33, 34).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З матеріалів заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті матері.
Враховуючи все вищевказане, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 5, 258, 259, 263-265, 273, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Збаразька міська рада Тернопільської області. 
Встановити, що  ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Решнівка Збаразького району Тернопільської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дане повне рішення суду складене і підписане суддею 05 травня 2026 року.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Збаразька міська рада Тернопільської області, місцезнаходження вул.Івана Франка, №1, м.Збараж Тернопільської області, 47302, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058404.

Суддя      Богдан Олещук