СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
ун. № 759/5465/26
пр. № 2/759/7690/26
13 травня 2026 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Сенько М.Ф., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

встановив :
ОСОБА_1 через свого представника-адвоката Лещенко М.О. заявила позов про стягнення з матері ОСОБА_2 аліменти на своє утримання, оскільки продовжує навчання на третьому курсі у Відокремленому структурному підрозділі Київського індустріального фахового коледжу Київського національного університуту будівництва та архітектури, за денною формою навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною 23-х років за умови, якщо вона буде продовжувати навчання.
Позов мотивований тим, що відповідач має змогу підтримувати повнолітню дитину під час її навчання, однак ухиляється від цього.
Ухвалою від 13.03.2026 року дану справу прийнято до провадження та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач відзив на позов не надіслала, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.
Дослідивши матеріа ли справи, приходжу до висновку, що позов підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.01.2008 року.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.08.2022 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання доньок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 28.01.2022 року і до досягнення дитиною 23 років.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 навчається на третьому курсі у Відокремленому структурному підрозділі Київського індустріального фахового коледжу Київського національного університуту будівництва та архітектури, за денною формою навчання до 30.06.2027р..
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, а частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що позивач на день звернення до суду не досягла 23 років, продовжує навчання на денній формі навчання, не працює, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Навчання на денній формі позбавляє доньку сторін можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги.
Щодо матеріального стану відповідача, то слід зазначити, що нею не спростовано того, факту, що вона не може надавати таку матеріальну допомогу.
В той же час, обов`язок утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, покладається на обох батьків.
З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. 
Судові витрати у справі, що складаються із судового збору в сумі 1331,20 грн., суд покладає на відповідача, відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 76-83,141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27.02.2026 року і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення нею 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отриання копії повного рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.Ф. Сенько