Придніпровський районний суд м.Черкаси    
Справа № 711/3487/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заочне

28 квітня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого – судді Кондрацької Н.М.
при секретарі – Мелещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «ФК «Омега Фінанс» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом, сформованим у системі «Електронний суд» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
В обґрунтування позову вказує, що 28.01.2022 між Акціонерним товариством «Ізі Кредит», правонаступником якого є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» та ОСОБА_1 було подано заяву на отримання кредиту № 503463 в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просив видати йому кредит в розмірі – 5500,00 грн.28 січня 2022 року на підставі вказаної заяви між ТОВ «Ізі Кередит», правонаступником якого є – ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 336920. Відповідно до умов кредитного договору № 336920 від 28.01.2022 р. кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 5500,00 грн. (надалі за текстом - сума кредиту) на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Кредитодавцю відповідно до умов зазначених у Договорі.Пунктом 5.2. кредитного договору № 336920 від 28.01.2022 р. визначено, що Реальна річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 2402,67%. Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 204,28% річних від суми кредиту з першого по 7 платіж та 1,93% річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно Графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою – 9,57% з 1 по 7 платіж та 0,04% за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору – 67,39% (п. 5.4. кредитного договору). Дата першого платежу 04.02.2022 р. (п. 5.5. кредитного договору). Згідно п. 5.7. кредитного договору № 336920 від 28.01.2022 р. загальна сума всіх платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить – 9 163 грн. 00 коп. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 19 163 грн. 00 коп., що складає 5500 грн. суми кредиту та 3 663 грн. 00 коп. процентів за користування кредитом, або 204,28% у процентному значені.Відповідно до Графіку платежів кредит надавався строком з 28.01.2022р. по 27.05.2022 року.
Отже, ТОВ «Ізі Кредит» в повному обсязі було виконано свої зобов`язання за кредитним договором № 336920 від 28.01.2022 р., а саме надавши відповідачу кошти на особисті потреби у розмірі визначеному цим договором. Однак, відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання по Договору, не сплачував щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору.
Факт видачі ТОВ «Ізі Кредит» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 336920 від 28.01.2022 р. підтверджується Карткою № 20250623-172525 обліку виконання кредитного договору № 336920 та видатковим касовим ордером від 28.01.2022р.
Крім того, 26 березня 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» укладено Договір факторингу № Ф-25/2. Відповідно до умов Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 р. ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Ізі Кредит» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 336920 від 28.01.2022 р.
Станом на 26.03.2025 р. відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості – ОСОБА_1 за кредитним договором № 336920 від 28.01.2022р. перед новим кредитором – ТОВ «ФК «Омега Фінанс» складає – 8083,00 грн., з яких: 5470,9 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 2612,1 грн. – прострочені проценти за кредитом. Кількість днів прострочення по поверненню визначеного Графіком платежів частини тіла кредиту, процентів по кредиту, комісії та інших визначених договором платежів станом на 26.03.2025 р. складає 1229 днів.
Крім того, 28.08.2025 р. ТОВ «ФК «Омега Фінанс» було направлено на адресу відповідача повідомлення про відступлення права вимоги № 08-25/5954/Ф надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 336920 від 28.01.2022 р., яка складала – 8083,00 грн.
Повідомлення про відступлення права вимоги № 08-25/5954/Ф від 28.08.2025 р. було направлено за адресою місця реєстрації відповідача, проте, поштове відправлення було повернуто відправнику – ТОВ «ФК «Омега Фінанс».
Станом на день звернення до суду з даною позовною заявою відповідачем не вчинено жодних дій щодо погашення вказаної вище заборгованості за кредитним договором № 336920 від 28.01.2022 р.
На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Омега Фінанс» заборгованість у розмірі 8083,00 грн. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2662,40 грн.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.04.2026 відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просить проводити розгляд справи без участі їхнього представника.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи думку представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов до відповідних висновків.
У судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 28.01.2022 між Акціонерним товариством «Ізі Кредит», правонаступником якого є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» та ОСОБА_1 було подано заяву на отримання кредиту № 503463 в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просив видати йому кредит в розмірі – 5500,00 грн. 28 січня 2022 року на підставі вказаної заяви між ТОВ «Ізі Кередит», правонаступником якого є – ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 336920.
Відповідно до умов кредитного договору № 336920 від 28.01.2022 р. Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 5500,00 грн. на особисті потреби, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Кредитодавцю відповідно до умов зазначених у Договорі (п. 3 кредитного договору).
Пунктом 5.2. кредитного договору № 336920 від 28.01.2022 р. визначено, що Реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 2402,67%. Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 204,28% річних від суми кредиту з першого по 7 платіж та 1,93% річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно Графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою – 9,57% з 1 по 7 платіж та 0,04% за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору – 67,39% (п. 5.4. кредитного договору). Дата першого платежу 04.02.2022 р. (п. 5.5. кредитного договору). 
Згідно п. 5.7. кредитного договору № 336920 від 28.01.2022 р. загальна сума всіх платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить – 9 163 грн. 00 коп. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 19 163 грн. 00 коп., що складає 5500 грн. суми кредиту та 3 663 грн. 00 коп. процентів за користування кредитом, або 204,28% у процентному значені.
Разом з тим, судом встановлено, що 26.03.2025 року ТОВ «Ізі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» укладено Договір факторингу № Ф-25/2. 
Відповідно до умов Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 р. ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Ізі Кредит» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 336920 від 28.01.2022 р.
Станом на 26.03.2025 р. відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості – ОСОБА_1 за кредитним договором № 336920 від 28.01.2022 р. перед новим кредитором – ТОВ «ФК «Омега Фінанс» складає – 8083,00 грн., з яких: 5470,9 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 2612,1 грн. – прострочені проценти за кредитом. Кількість днів прострочення по поверненню визначеного Графіком платежів частини тіла кредиту, процентів по кредиту, комісії та інших визначених договором платежів станом на 26.03.2025 р. складає 1229 днів.
Всупереч умов кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання.
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
У частині другій статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.
Відповідно до ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язанні здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бут здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо факто не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статі звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
З правової позиції висловленої Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 року у справі №6-979цс15 вбачається, що за змістом вказаних вище положень закону, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним.
Крім того, презумпція правомірності договору факторингу, передбачена статтею 204 ЦК України, також не спростована.
У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Одним із видів договорів, є договір приєднання, яким відповідно до ч.1 ст.634 Цивільного кодексу України є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Як передбачено ст.641 Цивільного кодексу України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст.1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору
Частиною 1 ст.1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За розрахунком позивача станом на 26.03.2025 р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 336920 від 28.01.2022р. перед новим кредитором – ТОВ «ФК «Омега Фінанс» складає – 8083,00 грн., з яких: 5470,9 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 2612,1 грн. – прострочені проценти за кредитом.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 
Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. 
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. 
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. 
Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Зі змісту ч. 2 ст. 1054 ЦК України випливає, що до кредитних відносин застосовуються положення законодавства, які регулюють позичкові відносини (параграф 1 глави 71 ЦК України).
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Будь-яких заперечень щодо обставин викладених у позову та розрахунку заборгованості відповідачем на час розгляду справи надано не було. 
Таким чином, враховуючи, що відповідач допустив порушення умов укладеного між сторонами кредитного договору, беручи до уваги дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором № 336920 від 28.01.2022 у загальному розмірі 8 083,00 грн. 
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2662,40 грн., оскільки будь – які відомості щодо наявності пільг у відповідача, що дає підстави для звільнення останнього від його сплати у матеріалах справи відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514, 517, 526, 527, 530, 1049, 1054, 1082 ЦК України, ст. ст. 141, 264, 265, 280, 282-284 ЦПК України, суд, - 

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (код ЄДРПОУ 42436323, адреса місцезнаходження: вул. Саперне поле, 12, офіс 1007, м. Київ, 01042) заборгованість за кредитним договором № 336920 від 28.01.2022 у загальному розмірі 8 083,00 грн., а також 2662,40 грн. судового збору, а всього 10745,40 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення складено 28.04.2026.
Головуючий:	  	Н.  М.  Кондрацька