П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 634/414/26
Провадження № 3-в/634/3/26 
Категорія 307

19.06.2026 року сел. Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши подання провідного інспектора Берестинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Багата Чернещина Сахновщинського району Харківської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
15.04.2026 року постановою судді Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.
Вказана постанова була направлена на виконання до Берестинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
10.06.2026 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло подання провідного інспектора Берестинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
В поданні зазначено, що постанова суду відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання 01.05.2026 року. Правопорушник за викликом на 11.05.2026 року, та 22.05.2026 року не прибув до сектору, надав пояснення, що виклик він не тримав, а про необхідність явки його повідомив староста Багаточернещинського старостинського округу. 02.06.2026 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення. До відбування громадських робіт правопорушник приступив 04.06.2026 року при Багаточернещинському старостинському окрузі. 08.09.06.2026 року та 09.09.2026 року ОСОБА_1 був відсутній на відпрацюванні громадських робіт, надав пояснення, що був зайнятий на неофіційній роботі з метою заробітку коштів для утримання своєї родини. 
Представник Берестинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій подання підтримав та просив розглянути справу без його участі.
В судове засідання  ОСОБА_1  не з`явився, телефонограмою повідомив, що прибути в призначений час не зможе, оскільки не має транспорту. 
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до постанови судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 15.04.2026 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Дана постанова набрала законної сили 28.04.2026 року.
Санкція ч. 3 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.
Відповідно до повідомлення начальника Берестинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області постанову судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 01.05.2026 прийнята до виконання.
Відповідно до довідки про проведену бесіду від 02.06.2026 року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, також попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт
Згідно направлення Берестинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 02.06.2026 року, яке отримано ОСОБА_1 , останнього направлено до виконання робіт для відбування адміністративного стягнення до Сахновщинської територіальної громади Берестинського району Харківської області. 
Відповідно до повідомлення старости Багаточернещинського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, ОСОБА_1 направлений на безоплатні громадські роботи згідно з постановою Сахновщинського районного суду від 15.04.2026 року на 40 (сорок) годин. Термін виконання робіт з 04.06.2026 року по 17.06.2026 року. Згідно додаткового графіка по 25.06.2026 року. ОСОБА_1 станом 19.06.2026 року відпрацював 17 год. з призначених 40. 
Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Згідно п.3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.
Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи вищевикладене, аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що подання слід задовольнити, замінивши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

постанови:
Подання начальника Берестинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1  - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 призначене та невідбуте адміністративне стягнення у виді 23 годин громадських робіт на стягнення у виді штрафу в розмірі 488,75 грн. (чотириста вісімдесят вісім грн. 75 коп.) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк, після її винесення, апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: