НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 676/602/26
2/680/279/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,
з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

учасники справи:
позивач - ТОВ «Кредит – Капітал»,
відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив: 
Зміст позовних вимог та позиції учасників справи 
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – Капітал» (далі – ТОВ «ФК «Кредит – Капітал») звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Позовна заява мотивована тим, що 30 липня 2019 року між відповідачем ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі – ТОВ «Авентус Україна») в електронній формі був укладений договір №№1123621 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 6 000 гривень, а остання зобов`язалася повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, на умовах та в терміни визначені у договорі. 
Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, шляхом перерахунку на його банківську карту. 
07 грудня 2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та позивачем ТОВ «ФК «Кредит – Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №ККАУ-07122020, згідно з умовами якого ТОВ «Авентус Україна» відступило позивачу право грошової вимоги до боржників, зокрема, за кредитним договором №1123621 від 30 липня 2019 року. 
Відповідач не виконував належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість за договором, строк повернення якої настав, яку позивач просить стягнути в розмірі 19 716 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту – 6 000 грн, заборгованість за процентами – 12 636 грн, заборгованість за штрафом – 1 080 грн, атакож судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 2 662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 грн.
Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, у позовній заяві, серед іншого вказав про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи в не заперечив. 
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов, заяви про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подала. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлена шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання. Судова повістка вручена відповідачу. 
Вказані обставини та норми статті 223 ЦПК України вказують на наявність підстав для розгляду справи без участі сторін та ухвалення заочного рішення, про що суд 12 травня 2026 року постановив ухвалу.

Процесуальні дії у справі
19 березня 2026 року прийнято до свого провадження позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
14 квітня 2026 року розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача. 
Фактичні обставини справи, встановлені судом
30 липня 2019 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_2 укладено договір про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту № 1123621 (далі – Договір), який позичальником підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 559453 (30.07.2019 o 20:05), відповідно до умов якого товариство надає споживачу кредит у сумі 6 000 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, з метою покриття побутових витрат клієнта, а клієнт зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою (пункт 1.1 Договору) (арк. спр. 18-19, 21 на звороті).
Позика видається строком на 30 днів. Договір діє до повного виконання клієнтом своїх зобов`язань за цим Договором (пункт 1.2 Договору).
Знижена процентна ставка становить 1,71 % від суми позики за кожен день користування Позикою у межах строку надання Позики, зазначеного в пункті 1.2 цього Договору. Стандартна процента ставка становить 1,80% від суми Позики за кожний день користування Позикою (пункти 1.3.1, 1.3.2 Договору). 
У випадку прострочення повернення суми позики, Клієнт зобов`язаний сплатити Товариству штраф у розмірі 72 грн за кожен день прострочення, починаючи з 04 дня прострочення виконання зобов`язання за Договором (п. 4.4 Договору).
Позика надається шляхом перерахування Товариством грошових коштів на банківський картковий рахунок, наданий Клієнтом (пункт 1.5 Договору). 
Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачу у паспорті споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом - одноразовим ідентифікатором (арк. спр. 20-21).
Згідно графіку платежів до договору, дата повернення кредиту та сплати нарахованих процентів – 29.08.2019, сума кредиту складає 6 000 гривень, сума нарахованих процентів - 3 078 гривень. Разом до оплати: 9 078 гривень (арк.спр.19 на звороті).
Повідомленнями ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» підтверджується перерахування 30 липня 2019 року коштів у сумі 6 000 грн на платіжну карту №НОМЕР_1 (арк. спр 22).
07 грудня 2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №ККАУ-07122020, відповідно до умов якого від ТОВ «Авентус Україна» до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №1123621 на загальну суму 19 716 грн, що підтверджується договором, актом приймання – передачі реєстру боржників, витягом з реєстру боржників, платіжним дорученням (арк.спр.33 на звороті-38). 
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
Стосовно правонаступництва за зобов`язанням.
Згідно з статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Наявними у матеріалах справи доказами підтверджується та відповідачем не оспорюється факт переходу права грошової вимоги відпервісного кредитора до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за договором про надання споживчого кредиту № 1123621 від 30 липня 2019 року, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_2 . 
Стосовно стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із частиною першою статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).
Неустойкою (штрафом, пенею), за статтею 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (частина друга статті 551 ЦК України).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України).
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електрону комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Суд установив, що між ОСОБА_2 та ТОВ «Авентус Україна» було укладено договір про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту № 1123621 від 30 липня 2019 року в електронній формі, який підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем). 
Відповідно до умов договору ТОВ «Авентус Україна» надало відповідачу кошти в сумі 6 000 грн строком на 30 днів, а остання зобов`язалася повернути кошти та сплатити відсотки за користування ними, розмір яких визначений договором. 
30 липня 2019 року кредитні кошти були перераховані відповідачу, що підтверджено повідомленнями ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ».
Отже, факт отримання відповідачем коштів у ТОВ «Авентус Україна» суд вважає доведеним. 
У подальшому позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набув права грошової вимоги до боржника  ОСОБА_1 за договором.
Статтею 251 ЦК України встановлено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.
Відповідно до статті 252 ЦК України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.
За змістом частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частиною першою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.
Право позикодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування позиковими коштами припиняється після спливу визначеного цим договором строку позики чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.
Саме таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року (справа №444/9519/12), від 31 жовтня 2018 року (№202/4494/16-ц), від 5 квітня 2023 року (справа №910/4518/16), від 18 січня 2022 року (справа 910/17048/17), яка в силу частини четвертої статті 263 ЦПК України має бути врахована судами при виборі і застосуванні норм права. 
За умовами Договору сторони встановили строк позики 30 днів, а тому із урахуванням розміру неповернутої суми кредиту – 6 000 гривень, процентної ставки 1,80% денних, оскільки позивач не виконала умов для застосуванням зниженої процентної ставки (1,71% денних), розмір заборгованості за відсотками становить 3 240 грн (6000 х 1,80% х 30).
Однак позивач просить стягнути з відповідача проценти за користування кредитними коштами в розмірі 12636 гривень (арк. спр.14-18), тобто, як за період строку кредитування, так і після закінчення цього строку.
Пунктами 1.6, 1.7 Договору визначено, що у випадку неможливості виконання зобов`язань за Договором у повному обсязі та у встановлений строк, Клієнт має право ініціювати продовження строку користування Позикою та зміну дати погашення Позики, шляхом здійснення платежу на користь Товариства у розмірі не менше суми нарахованих та несплачених на дату платежу процентів. Після отримання Товариством коштів у розмірі нарахованих та несплачених процентів, заява Клієнта про продовження строку користування Позикою вважається поданою (пункт 1.6 Договору).
Після вчинення Клієнтом дій згідно з пунктом 1.6. цього Договору, та у разі якщо залишок суми Позики складає менше ніж 400 (чотириста) гривень, Товариство має право, але не обов`язок, продовжити строк користування Позикою. Новий строк користування Позикою обчислюється з дня, наступного за днем вчинення Клієнтом дій згідно з пунктом 1.6. цього Договору та дорівнює 30 днів. Нова дата повернення Позики відображається у Особистому кабінеті Клієнта. Протягом нового строку користування позикою проценти (відсотки) нараховуються за стандартною процентною ставкою (пункт 1.7 Договору).
Доказів продовження строку кредитування на умовах визначених сторонами у пунктах 1.6, 1.7 Договору суду не надано, оскільки Станом на дату закінчення Договору 28 серпня 2019 року відповідач не вчиняла платежів, які б свідчили про намір пролонгації Договору.
Пролонгація договору можлива виключно лише в межах дії договору, а не після закінчення строку кредитування. 
Проценти, передбачені п. 3.6.2 Договору є відповідальністю боржника за прострочення виконання грошового зобов`язання, вимог про стягнення яких позивач не заявляв.
Суд дослідив розрахунок заборгованості, наданий позивачем (арк.спр. 23-33) та встановив, що в період з 06 вересня 2019 року до 07 квітня 2020 року, тобто після закінчення строку Договору,  ОСОБА_1 здійснила погашення заборгованості за кредитом на загальну суму 25 596 грн, а саме: 06 вересня 2019 року – 3 780 грн, 13 жовтня 2019 року – 3 672 грн, 21 листопада 2019 року – 3 888 грн, 22 грудня 2019 року – 3 240 грн, 23 січня 2020 року – 3240 грн, 22 лютого 2020 року – 3 240 грн, 07 квітня 2020 року – 4 536 грн, які кредитодавець зарахував в оплату відповідачем заборгованості за процентами. 
Суд установив, що загальна заборгованість відповідача за кредитом становить 10320 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 6 000 грн, заборгованість за процентами - 3240 гривень, заборгованість за штрафом 1 080 грн, а сума сплачених відповідачем коштів становить  25 596 грн, що свідчить про повне виконання зобов`язання відповідачем. 
Таким чином у відповідача відсутня заборгованість за кредитним договором.
З огляду на викладене підстави для задоволення позову відсутні.
Водночас суд відхиляє надані позивачем докази: правила надання коштів у позику (арк. спр.10-17), оскільки вони не підписані ОСОБА_1 , у тому числі за допомогою електронного підпису. 
Розподіл судових витрат
Згідно з частиною першою, пунктом 1 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з частиною першою, другою статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки у позові відмовлено, суд покладає судові витрати, понесенні позивачем у виді сплаченого судового збору у сумі 2662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 грн на позивача. 
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 137, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмовити у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 
Судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 грн покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: вул. Смаль - Стоцького, буд. 1, корп. 28, м. Львів, код ЄДРПОУ - 35234236.
Відповідач:  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 . 

Суддя А.  О.  Олійник