Справа №759/25387/25
2/760/3175/26

РІШЕННЯ
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Гуцало М.В.
за участі 
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся в Святошинський районний суд м. Києва з позовом до Київської міської ради про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .
Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з: квартири АДРЕСА_1 , 11/100 часток квартири АДРЕСА_2 , автомобіля марки «Toyota Camry» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . 
Строк на подачу заяви про прийняття спадщини спливав 15 червня 2022 року. 
Поховання його батька відбулось в Ісламській Республіці Іран та він виїхав з України 18 січня 2022 року. 
Під час перебування в Ірані він постійно перебував на лікуванні у період з 03 квітня 2022 року по 28 квітня 2022 року, з 28 травня 2023 року по 05 липня 2023 року та з 15 жовтня 2024 року по 30 жовтня 2024 року, що підтверджується випискою з облікових записів відділення. 
16 листопада 2024 року він повернувся до України.
18 грудня 2024 року він був госпіталізований до КНП «Психіатрія» та виписаний 02 січня 2025 року. 
30 червня 2025 року він звернувся до приватного нотаріуса КМНО Купріянової Г.М. з заявою про прийняття спадщини.
Приватний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини. 
Вказує на наявність у нього поважних причин пропуску визначеного законом строку для прийняття спадщини.
Просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. 
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2025 року справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17 грудня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі. 
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2026 року вирішено питання про витребування доказів у справі.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2026 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. 
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. 
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 84). 
У матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву представника відповідача, з якого вбачається, що Київська міська рада не заперечує факт особистих переживань та розуміє складність життєвої ситуації, в якій опинися позивач. У зв`язку з цим, вважає за можливе залишити на розсуд суду питання щодо наявності поважних причин пропуску строку. Просить розглядати справу у її відсутність (а.с. 62-65). 
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 (а.с. 13).
З позову вбачається, що  ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 18 вересня 1997 року (а.с. 12).
З заявою про прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса КМНО Купріянової Г.М. 30 червня 2025 року (а.с. 87). 
Приватним нотаріусом КМНО Купріяновою Г.М. була заведена спадкова справа № 6/2025 щодо майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 86-116).
Постановою приватного нотаріуса КМНО Купріянової Г.М. від 30 червня 2025 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск встановленого законом шестимісячного терміну для прийняття спадщини (а.с. 116). 
Сторона позивача посилається на те, що строк для прийняття спадщини був ним пропущений з поважних причин, оскільки поховання його батька відбулось в Ісламській Республіці Іран та він виїхав з України 18 січня 2022 року, що підтверджується відповіддю Державної прикордонної служби України від 18 серпня 2025 року на адвокатський запит (а.с. 20). 
Під час перебування в Ірані ОСОБА_1 постійно перебував на лікуванні у період з 03 квітня 2022 року по 28 квітня 2022 року, з 28 травня 2023 року по 05 липня 2023 року та з 15 жовтня 2024 року по 30 жовтня 2024 року, що підтверджується виписками з облікових записів відділення (а.с. 21-44). 
16 листопада 2024 року позивач повернувся до України. 18 грудня 2024 року позивач був госпіталізований до КНП «Психіатрія» та виписаний 02 січня 2025 року, що підтверджується епікризом з медичної карти стаціонарного хворого № 16937 (а.с. 45). 
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації, в Україні введено воєнний стан. 
Обставини збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією частини території України є загальновідомими і, за правилом ч. 3 ст. 82 ЦПК України, не потребують доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 
Позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті свого батька. 
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку є поважними та обґрунтованою є вимога про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 1270, 1272 ЦК України, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд, 

в и р і ш и в:

Позов  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до Київської міської ради (м. Київ, вул. Хрещатик, 36) про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини задовольнити. 
Визначити  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перебіг зазначеного строку рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 30 квітня 2026 року. 

Суддя: