Справа № 388/496/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2026 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
представника Тягун А.В. , 

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в інтересах дітей, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, 

ВСТАНОВИВ:

Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області діючи в інтересах дітей, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулась до суду з цим позовом до відповідача ОСОБА_4 та просить позбавити його батьківських прав стосовно своїх дітей, а також стягнути аліменти на утримання дітей.
Позов мотивує тим, що відповідач є батьком дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач з дітьми не проживає, не цікавиться їх життям та здоров`ям, не забезпечує здобуття дітьми освіти та не дбає про їх фізичний і духовний розвиток. Мати дітей померла.
З 2019 року діти проживали разом зі своєю матір`ю, ОСОБА_5 .
Після смерті матері дітей тимчасово влаштовано до рідної сестри ОСОБА_6 .
Відповідач характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, ніколи офіційно не працював, не має пенсійного забезпечення, проживає за рахунок тимчасових заробітків. 
ОСОБА_4 не забезпечує матеріальні, освітні та медичні потреби дітей, не займається їхнім культурним та духовним розвитком, не бере участі в їх вихованні. 
У судовому засіданні представник Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Тягун А.В. позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Суду пояснив, що його діти з ним не проживають з 2019 року. Раніше з нього аліменти не стягували. У 2026 році мати дітей померла. З моменту смерті матері діти проживають з їх старшою сестрою ОСОБА_6 . У нього вдома умови для проживання дітей не створені, навіть немає підключеної електроенергії. По суті вихованням дітей займається їх старша сестра. Він у свою чергу у цьому процесі участі не бере. Особисто проживає за рахунок тимчасових заробітків, допомагає людям в селі, зокрема, садить картоплю, рубає дрова, робить все по господарству, що скажуть. Досяг пенсійного віку, однак пенсію не заробив. Йому пояснили, що отримає допомогу коли досягне шістдесяти п`яти років. 
Діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснили, що їх батько повинен бути позбавлений батьківських прав. Батько не займається їх вихованням, матеріально нічим не допомагає, не спілкується з ними, не відвідує шкоду, не піклується про їх здоров`я, взагалі будь-якої участі в їх вихованні не бере. 
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, а також дітей, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (чч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України).
Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. 
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом установлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5, 6). 
Мати дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 9). 
Наказом начальника Служби у справах дітей Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 17 лютого 2026 року № 20, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які залишились без батьківського піклування, тимчасово влаштовано до сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на строк шість місяців до вирішення питання щодо надання дітям правового статусу та остаточного влаштування дітей у сімейні форми виховання.
Згідно з характеристикою Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 9 грудня 2025 року № 473 стосовно ОСОБА_4 , за час проживання на території села він зарекомендував себе посередньо, зловживає спиртними напоями, ніколи офіційно не працював, не має пенсії, проживає за рахунок тимчасових заробітків. До жовтня 2019 року проживав разом з ОСОБА_5 , а з цього часу проживає одиноко за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 не забезпечує матеріальні, освітні, медичні потреби дітей. Духовним, культурним розвитком дітей не займається, а також не приймає участі в їх вихованні. 
Актом обстеження умов проживання дітей від 14 січня 2026 року встановлено, що після смерті ОСОБА_5 діти залишились без батьківського піклування, а батько ОСОБА_4 з ними не проживає та не бере участі в їх вихованні та утриманні. 
Висновком Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 19 лютого 2026 року № 03-13/400/1 встановлено доцільним позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його дітей. Встановлено, що батько дітей не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування та медичного догляду, не бачиться з дітьми, не здійснює їх підготовку до дорослого життя, не проявляє інтересу до їх внутрішнього світу.
За змістом п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Суд установив, що відповідач ОСОБА_4 тривалий час, а саме більше шести років зі своїми дітьми не проживає, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. Ці обставини підтвердженні фактичними даними, що містяться у матеріалах цивільної справи.
Окрім цього, суд також враховує визнання відповідачем цього позову, а також думку самих дітей з приводу позбавлення відповідача батьківських прав. 
З огляду на вищезазначене, суд уважає доведеним той факт, що відповідач у справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей, а саме ухиляється від виконання обов`язків щодо піклування про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. 
Об`єктивних причин за яких відповідач не виконував покладені на нього батьківські обов`язки судом не встановлено та доказів з цього приводу матеріали справи не містять. 
За змістом ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з чч. 2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. 
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 
Отже, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом установлено, що у відповідача є діти щодо яких суд уважає є підстави для позбавлення його батьківських прав. 
Відповідач зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Діти сторін зважаючи на їх вік, а саме те, що вона є неповнолітнім та малолітньою, відповідно мають незадовільне матеріальне становище, що суд враховує при визначенні розміру аліментів. 
Суд виходить з презумпції фізичного здоров`я батьків та самих дітей, оскільки інших відомостей про це сторони не надали. 
Відомості про майновий стан відповідача у справі відсутні.
Суд бере до уваги те, що відповідач визнав позов у цій справі.
Суд уважає визначити розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача на користь особи (суб`єкта), яка (який) виконує функції опікуна (піклувальника) дітей, аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Таким чином, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Позовну заяву пред`явлено до суду 26 лютого 2026 року, відповідно починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти. 
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Отже, суд дійшов до висновку про задоволення цього позову.
На підставі викладеного, керуючись, 105, 110, 112, 150, 164, 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 48, 76, 81, 82, 83, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в інтересах дітей, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 позбавити батьківських прав стосовно дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь особи (суб`єкта), яка (який) виконує функції опіки (піклувальника) над дітьми, аліменти на утримання дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 26 лютого 2026 року.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. 
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 11 червня 2025 року. 

Суддя Долинського районного суду 	Д. М. Баранський