Справа № 727/3391/26 
Провадження № 2/727/1625/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці 
в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
за участю секретаря Довженко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (далі — ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС") звернувся до Шевчен-ківського районного суду м. Чернівців із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 31 125,00 грн. 
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07.08.2023 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та відповідачем за допомогою веб-сайту (credos. com.ua) було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1251-9910. Договір укладено з використанням електронного підпису одноразовим ідентифі-катором А1247. Відповідно до умов Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15 000,00 грн. на строк 300 днів. Свої зобов`язання з перерахування коштів позивач виконав у повному обсязі, перерахувавши кошти на банківську картку відповідача. Відповідач порушила умови договору щодо своєчасного повернення кош-тів та сплати процентів, внаслідок чого станом на 13.02.2026 року утворилася заборго-ваність у загальному розмірі 96 675,00 грн., з яких: 15 000,00 грн. — прострочена за-боргованість за кредитом, 81 675,00 грн. — прострочена заборгованість за нарахова-ними процентами. 
Разом з тим, позивач зазначає, що ним було прийнято рішення про застосування до позичальника Програми лояльності, а саме акції «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості». Згідно з цією програмою передбачено часткове списання заборгованості за нарахованими процентами за умови стягнення суми кредиту та частини відсотків у судовому порядку. Враховуючи це, позивач про-сить стягнути з відповідача лише частину заборгованості у загальному розмірі 31 125, 00 грн, яка складається з 15 000,00 грн тіла кредиту та 16 125,00 грн прострочених процентів. Також позивач просить стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662,40 грн. 
Ухвалою суду від 20 березня 2026 року у даній справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з ви-кликом сторін.
Представник позивача Огоновська Юлія Степанівна в судове засідання не з`яви-лася, у позовній заяві та доданому клопотанні просила суд розглядати справу за від-сутності представника позивача, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, не за-перечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. 
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву, заяв про відкладення розгляду справи або повідом-лень про поважність причин неявки на адресу суду від відповідача не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач на-лежним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відпо-відач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухва-лити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. 
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фак-тичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків. 
Судом встановлено, що 07.08.2023 року о 19 год. 03 хв. між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1251-9910 продукту «CREDOS». Договір був укладений в електрон-ній формі через інформаційно-телекомунікаційну систему (веб-сайт credos.com.ua) та підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим па-ролем) А1247, що має юридичну силу відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». 
Відповідно до умов Договору (п. 4.1, 4.12) загальний розмір кредиту (сума кре-диту) становить 15 000,00 грн, строк кредитування — 300 календарних днів. Тип про-центної ставки — фіксована, стандартна процентна ставка становить 3,00% за кожен день користування кредитом (п. 4.7, 4.10 Договору). 
На виконання умов Договору позивач 07.08.2023 року перерахував кредитні кош-ти в розмірі 15 000,00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , що підтверджу-ється Квитанцією платіжної системи LIQPAY від 07.08.2023 р. (ID операції: 234921 0084) та Довідкою позивача про перерахування суми кредиту. 
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чи-ном відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного за-конодавства. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фі-нансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) пози-чальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`я-зується повернути кредит та сплатити проценти. 
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не вико-нала, кредит у встановлений договором строк не повернула та не сплатила нараховані проценти за користування кредитом. 
Згідно з наданим позивачем Розрахунком заборгованості за договором № 1251-9910, станом на 13.02.2026 року фактична заборгованість відповідача становить 96 675,00 грн, яка складається з 15 000,00 грн основного боргу та 81 675,00 грн нарахо-ваних відсотків. 
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача, відповідно до Правил акції «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні забор-гованості», затверджених наказом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» №96-П від 26.12. 2023 р., позивачем прийнято рішення про часткове прощення (списання) заборговано-сті. Пунктом 7.2 цих Правил передбачено, що Учасник Акції отримує Списання за умови сплати (або стягнення в судовому порядку) суми заборгованості, яка є сумою позовних вимог, вказаною у позовній заяві. Позивач реалізував своє право на змен-шення розміру вимог та просить стягнути лише 31 125,00 грн (15 000,00 грн основного боргу та 16 125,00 грн відсотків). Суд вважає таке зменшення вимог правом позивача, що не порушує прав відповідача, а навпаки, покращує її становище. 
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про стягнення заборгованості в заявленому розмірі є закон-ними, обґрунтованими, підтверджуються належними письмовими доказами і підляга-ють повному задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦК України, судовий збір покладається на сторони про-порційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн, які були сплачені позивачем через підсистему ЄСІТС "Електронний суд". 
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-282, 284, 289 ЦПК України, суд, -
ухвалив:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором — задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬ-НІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: буль-вар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1251-9910 від 07.08.2023 року в загальному розмірі 31 125, 00 грн (тридцять одна тисяча сто двадцять п`ять гривень 00 копійок), що складається з: 
?простроченої заборгованості за кредитом — 15 000,00 грн;
?простроченої заборгованості за нарахованими процентами — 16 125,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБ-МЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" судові витрати зі спла-ти судового збору в розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок). 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рі-шення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.Є.Терещенко