УХВАЛА
06 травня 2026 року 
м. Київ
cправа № 902/1116/25 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 17.04.2026 
за матеріалами касаційної скарги Фермерського господарства "Аркон"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 (головуючий - Маціщук А. В., судді: Василишин А. Р., Філіпова Т. Л.) у справі 
за позовом Фермерського господарства "Аркон"
до: (1) ОСОБА_1 ; (2) ОСОБА_2 ; (3) ОСОБА_3 ; (4) ОСОБА_4 ; (5) ОСОБА_5 ; (6) ОСОБА_6 ; (7) ОСОБА_7 ; (8) ОСОБА_8 ; (9) Приватного підприємства "Нерухомість Поділля"; (10) Калинівської міської ради; (11) Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав власності на земельні ділянки, зобов`язання вчинити дії
та за зустрічним позовом Калинівської міської ради
до Фермерського господарства "Аркон" 
про припинення дії договору оренди землі шляхом його розірвання,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 17.04.2026 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Аркон" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі № 902/1116/25.
Після чого, Верховний Суд встановив, що при виготовленні тексту ухвали від 17.04.2026 у справі № 902/1116/25 допущено описку в зазначенні підстав відкриття касаційного провадження у цій справі, а саме помилково зазначено, що підставами касаційного оскарження є пункт 1 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), тоді як із касаційної скарги вбачається, що її подано з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.
У зв`язку з чим абзац "З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, ураховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі з підстав, передбачених пунктами 1 та 4 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення." викласти в наступній редакції: "З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, ураховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення."
Відповідно до статті 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Верховного Суду від 21.07.2025 у справі № 902/1116/25.
За таких обставин, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті ухвали Верховного Суду від 17.04.2026 у справі № 902/1116/25, а саме вважати правильним абзац "З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, ураховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв