Сарненський районний суд 
Рівненської області 
________________________________________________
Справа № 572/2681/26 
3/572/953/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

28 травня 2026 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,-
за ч. 3 ст.173-2 КУпАП, 
права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснено,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 09.05.2026 року о 08 год. 00 хв. перебуваючи за місцем проживання ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілій ОСОБА_2 , повторно протягом року, чим вчинив домашнє насильство, фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право) внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілій.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину не визнав.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом від 11.05.2026 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 26.09.2025 року.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїла своїми діями адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.173-2 КУпАП. 
Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи, вид адміністративного стягнення передбачений санкцією ч.3 ст.173-2 КУпАП, штраф в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративні правопорушення та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн. 
На підставі викладеного, ч.3 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП і накласти вид адміністративного стягнення – у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя :