Єдиний унікальний номер 725/5779/26 
Номер провадження 3/725/1198/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2026 року м. Чернівці 
Суддя Чернівецького районного суду м.Чернівців Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Текстильінвест», - 

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №235/Ж13/24-13-07-09 від 30.03.2026 року, за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Текстильінвест» за адресою м.Чернівці, вул. Севастопольська, 36 було встановлено порушення директором ОСОБА_1 протягом 2019-2025 років вимог пп. 2 п. 292.1 ст. 292, п. 293.3 ст. 293 ПК України внаслідок чого занижено податкове зобов`язання єдиного податку з юридичних осіб на загальну суму 12815,15 грн.; вимог пп. 266.1.1 п. 266.1 ст. 266, пп. 266.2.1, п.п. 266.2.2 п. 266.2 ст. 266, п.п. 266.3.1 п.п. 266.3.3 п. 266.3 ст. 266, пп. 266.5.1 п. 266.5 ст. 266, п.п. 266.9.1 п. 266.9 ст. 266 ПК України внаслідок чого занижено податкове зобов`язання податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в загальній сумі 4405930,72 грн.; вимог п. 49.1 п. 49.2, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, абз. 2 п. 294.1 ст. 294, п 296.3 ст. 296 ПК України внаслідок чого не подано до ГУ ДПС у Чернівецькій області (Чернівецька ДПІ) податкову декларацію єдиного податку третьої групи (юридична особа) за 2025 рік (1 податковий період). 
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. 
Слід зазначити, що постановою Чернівецького районного суду м.Чернівців від 14.05.2026 року у справі №725/3443/26 справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП по факту обставин, вказаних у протоколі №235/Ж13/24-13-07-09 від 30.03.2026 року повернуто Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області для доопрацювання. 
У вказаній постанові було зазначено, що Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області проводилась документальна позапланова виїзна перевірка ТзОВ «Текстильінвест» за результатами якої складно акт від 30.03.2026 року №12212/ж5/24-13-07-09/37158880, витяг якого додано до матеріалів справи і даний протокол адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений тільки на підставі даних, що викладені в акті перевірки, натомість судом було встановлено, що  посадові особи товариства не погодилися з обставини всиановленими в акті та подали відповідні письмові заперечення, в яких просили визнати висновки, викладені у вказаному акті помилковими та встановити відсутність порушень вимог законодавства ТОВ «Текстильінвест». 
Крім того, зазначено, що у протоколі №235/Ж13/24-13-07-09 від 30.03.2026 року об`єднано кілька окремих порушень, а саме занижено податкове зобов`язання єдиного податку з юридичних осіб на загальну суму 12815,15 грн.; занижено податкове зобов`язання податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в загальній сумі 4405930,72 грн.; не подано до ГУ ДПС у Чернівецькій області (Чернівецька ДПІ) податкову декларацію єдиного податку третьої групи (юридична особа) за 2025 рік (1 податковий період). 
Як вбачається з диспозиції ч. 1 ст. 163 КУпАП, остання є альтернативною та передбачає декілька дій, кожна з яких є складом окремого правопорушення, а саме: відсутність податкового обліку та порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі: неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України. 
Натомість, протокол не містить виклад обставин вчинення кожного правопорушення, зокрема, не конкретизовано, яку саме дію чи бездіяльність вчинив ОСОБА_1 , що призвело до відповідних наслідків, а лише формально перераховано статті ПК України, а також у протоколі не наведено конкретних відомостей про дату, час та місце вчинення кожної із зазначених у протоколі дій. 
У червні 2026 року до суду повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення 235/Ж13/24-13-07-09 від 30.03.2026 року до якого долучено витяг з акту від 30.03.2026 року №12212/ж5/24-13-07-09/37158880, натомість матеріали справи не містять відомостей про результати розгляду заперечень на такий акт, а також у матеріалах справи відсутні відомості про те, що вказаний протокол вже направлявся до суду , зокрема з матеріалів справи вилучено постанову суду від 14.05.2026 року та інші матеріали, які були долучені до справи № 725/3443/26 в ході її судового розгляду. 
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 251, 252, 256, 284, 285, 294, 172-7 КУпАП, - 

ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - повернути Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців      Федіна А. В.