Справа № 372/3742/26 
3-766/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
18 червня 2026 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Р.О. Рабчун, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: не відома, працюючого керівником КП Кагарлицька ПМК № 3 та реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, 
по ч. 1 ст. 163-1 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
До Обухівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 1385 від 05.16.2026 місцем вчинення адміністративного правопорушення у даному протоколі вказано м. Кагарлик, Обухівського району, Київської області, яке до набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року807-IX, входило до складу Кагарлицького району Київської області.
Відповідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів`до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
За вказаних обставин, з огляду на положення ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повинен розглядатись саме Кагарлицьким районним судом Київської області.
За вказаних обставин, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повинен бути направлений до Головного управління ДПС у Київській області для належного оформлення, а саме: для направлення цієї справи за підсудністю доКагарлицького районного суду Київської області.
Керуючись ст. 221, 276 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до Головного управління ДПС у Київській області для подальшого направлення цієї справи за підсудністю до Кагарлицького районного суду Київської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя              Р.О. Рабчун