Справа № 761/44638/25
Провадження № 2/761/5249/2026
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді      Сіромашенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання   Голуба О.А.,
представника позивача     Писаного Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО «ТЕКА НЬЮЗ» про захист честі, гідності та ділової репутації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, -
Керуючись ст. ст. 2-5, 11-13, 141, 258, 259, 263, 268,352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО «ТЕКА НЬЮЗ» про захист честі, гідності та ділової репутації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію задовольнити.
Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) інформацію, поширену ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО «ТЕКА НЬЮЗ» (код ЄДРПОУ: 45509311) у мережі Інтернет у статті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3», розміщену на сторінці Національного антикорупційного порталу «АНТИКОР» в мережі Інтернет за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1  наступного змісту: 
«Як стало відомо нашому виданню з офіційної фейсбук-сторінки Слуги Народу Бучанський район, ОСОБА_1 відомий у Гостомелі аферист, який ошукав кількасот сімей.
Суть афери полягала у наступному: у Гостомелі ОСОБА_1 почав будувати ЖК Покровський , на котловані забудовник підписав договори, пообіцяв людям квартири. Пройшов деякий час, забудовник заморозив будівництво та запропонував жителям оплатити квартири вдруге. Потім ОСОБА_1 намагався втюхати свій недобуд Компанії Доброград, у селищі розвішана реклама, що новий заходить забудовник, час спливав, нового забудовника ніхто в очі не бачив. Не дивлячись на скандали ОСОБА_1 гроші інвесторам не повертає, шантажуючи їх недобудом.
Окрім того ОСОБА_1 відомий тим, що не виконав свої зобов`язання перед Гостомельською селищною радою не до кінця розрахувався за землю а також «забув» збудувати дитячий садок.
І ось зараз ця «талановита» особа рветься у депутати, коштувало це йому 25 тисяч доларів, питання вирішувала його кума та подруга ОСОБА_6 , яка є координатором штабу Дубінського у Бучанському районі.
Фактично Слуги народу взяли під свій дах відому в Гостомельському регіоні будівельну аферу, а інвесторам годі сподіватись на повернення грошей або отримання обіцяних квартир. Люди обурені та збираються йти з плакатами під Офіс ».
Зобов`язати ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО «ТЕКА НЬЮЗ» (код ЄДРПОУ: 45509311) на сайті Національного антикорупційного порталу «АНТИКОР» в мережі Інтернет за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2  спростувати негативну та недостовірну інформацію, а саме:
«Як стало відомо нашому виданню з офіційної фейсбук-сторінки Слуги Народу Бучанський район, ОСОБА_1 відомий у Гостомелі аферист, який ошукав кількасот сімей.
Суть афери полягала у наступному: у Гостомелі ОСОБА_1 почав будувати ЖК Покровський , на котловані забудовник підписав договори, пообіцяв людям квартири. Пройшов деякий час, забудовник заморозив будівництво та запропонував жителям оплатити квартири вдруге. Потім ОСОБА_1 намагався втюхати свій недобуд Компанії Доброград, у селищі розвішана реклама, що новий заходить забудовник, час спливав, нового забудовника ніхто в очі не бачив. Не дивлячись на скандали ОСОБА_1 гроші інвесторам не повертає, шантажуючи їх недобудом.
Окрім того ОСОБА_1 відомий тим, що не виконав свої зобов`язання перед Гостомельською селищною радою не до кінця розрахувався за землю а також «забув» збудувати дитячий садок.
І ось зараз ця «талановита» особа рветься у депутати, коштувало це йому 25 тисяч доларів, питання вирішувала його кума та подруга ОСОБА_6 , яка є координатором штабу Дубінського у Бучанському районі.
Фактично Слуги народу взяли під свій дах відому в Гостомельському регіоні будівельну аферу, а інвесторам годі сподіватись на повернення грошей або отримання обіцяних квартир. Люди обурені та збираються йти з плакатами під Офіс» - та з викладенням копії вступної та резолютивної частини судового рішення, не допускаючи при цьому власних коментарів.
Стягнути з ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО «ТЕКА НЬЮЗ» (код ЄДРПОУ: 45509311) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень у відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
Стягнути з ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО «ТЕКА НЬЮЗ» (код ЄДРПОУ: 45509311) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 коп.- судового збору; 20 355 (двадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 84 коп. - витрат на проведення експертизи; 60 000 (шістдесят тисяч) гривень 00 коп. - витрат на професійну правову допомогу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.В. Сіромашенко