Справа № 569/10515/26

ПОСТАНОВА

 
08 травня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Костюк О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 154 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського міського суду Рівненської області з Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №985826 від 19.04.2026 зазначено, що 19.04.2026, близько 19 год 20 хв, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушила правила вигулювання тварин, що заборонено відповідними правилами утримання тварин в м. Рівне №513 від 28.04.2011, а саме допустила самовільне залишення твариною території подвір`я без наявності короткого повідка та намордника, чим заподіяла шкоду здоров`ю ОСОБА_2 , а саме собака завдала своїми діями садини верхньої лівої кінцівки. 
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 154 КУпАП.
Дослідивши вказані матеріали, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який її підготував, для направлення за підсудністю, з наступних підстав.
Законом України №1684-IX від 15 липня 2021 року ст. 154 КУпАП викладено в новій редакції, зокрема, доповнено частиною третьою, яка введена в дію з 08 листопада 2021 року.
Статтею 221 КУпАП (глава 17 «Підвідомчість справ про адміністративні правопорушення») передбачено підвідомчість справ про адміністративні правопорушення районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судам (суддям). У даному переліку справ, які підвідомчі суду (судді), частина третя статті 154 КУпАП, відсутня.
Таким чином, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, не підвідомча суду.
Відповідно до положень ст. ст. 254, 257 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, складений уповноваженою на те особою, надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Суд констатує, що підстави, передбачені ст. 221 КУпАП, для розгляду даної справи Рівненським міським судом Рівненської області відсутні, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП слід повернути до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для визначення відповідного органу уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 213, 221, 257, 283 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (33000, м. Рівне, вул. Степана Бандери, 14 А) для направлення до належного органу.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду       Олег КОСТЮК