Справа № 571/741/26 
Провадження № 3/571/380/2026

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року   селище Рокитне 

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, 
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП, 
в с т а н о в и в:

02 квітня 2026 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на околиці н.п.Рокитне, Сарненського району Рівненської області на напрямку н.п.Заболоття (Україна) - Дзержинськ (РБ) здійснив спробу незаконно перетнути державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску групою осіб та був виявлений прикордонним нарядом «Пост Спостереження» в 37 км до лінії державного кордону, чим порушив вимоги ст.9 ЗУ «Про державний кордон України».
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП. 
В судове засідання 07 травня 2026 року ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом надіслання SMS повідомлення на номер мобільного телефону зазначений у заяві. 
В судове засідання 25 травня 2026 року ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. Згідно заяви ОСОБА_1 від 02.04.2026 просив протокол ЧЦП №335752 від 02.04.2026 розглянути без його участі. 
Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. 
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне. 
Відповідальність за ч.2 ст.204-1 КУпАП настає у разі перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади,  вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із зазначених порушень. 
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026060520000065, 02.04.2026 до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за фактом організації незаконного переправлення двох осіб через державний кордон України, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Попередня правова кваліфікації кримінального правопорушення правопорушення - ч.3 ст.332 КК України. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП №335752 від 02.04.2026, рапортом інспектора вищої категорії начальника групи (оператор) НОМЕР_2 прикордонної застави ОСОБА_3 від 02.04.2026, схемою виявлення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.04.2026, Витягом з ЄРДР, іншими матеріалами справи.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено. 
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують стягнення, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у виді штрафу, в межах передбачених санкцією ч.2 ст. 204-1 КУпАП, ближче до нижчої межі. 
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
Керуючись ч.2 ст. 204-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, 

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок). 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/отг.Рокитне/21081100. Код отримувача (ЄДРПОУ ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.). Номер рахунку (IBAN): UA828999980313040106000017529. Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя А.Ф.Комзюк