Справа № 675/105/26
Провадження № 1-кп/675/51/2026

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" травня 2026 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: 
секретарів судового засідання – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора – ОСОБА_4 ,
представника потерпілого – ОСОБА_5 , 
обвинуваченої – ОСОБА_6 ,
захисника – адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12025244060000388 про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Поляхова Теофіпольського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, освіта середня спеціальна, працюючої на посаді асистента фармацевта аптеки № 8 Приватного підприємства «МЕДТЕХСЕРВІС», маючої на утриманні одну неповнолітню дочку та трьох малолітніх дітей, раніше не судимої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Теофіпольським РС УДМС України в Хмельницькій області 22 липня 2016 року, 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :
Відповідно до пп. 1 п. 2 Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» (далі – Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2019 року № 68 (зі змінами), послуга з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» (далі - послуга «муніципальна няня») - послуга, що надається для підтримки батьків, опікунів дитини для забезпечення догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду.
Згідно з пп. 3 п. 2 Порядку дитина, яка потребує додаткового догляду – дитина з інвалідністю до трьох років, дитина до трьох років, хвора на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дитина до трьох років, яка отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, якій не встановлено інвалідність.
Відповідно до п. 5 Порядку право на отримання компенсації послуги «муніципальна няня» мають громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які є батьками, опікунами дитини, яка потребує додаткового догляду, або дитини до трьох років і є особами з інвалідністю I чи II групи і на законних підставах проживають на території України та уклали договір з муніципальною нянею.
Пунктом 12 Порядку визначено, що виплата компенсації послуги «муніципальна няня» здійснюється щомісяця на підставі поданих заявником послуги «муніципальна няня» документів, що підтверджують здійснення догляду за дитиною (акт про надану послугу «муніципальна няня») та кількість годин на місяць здійснення такого догляду, а також витрати на оплату муніципальній няні послуги «муніципальна няня».
Пунктом 13 Порядку визначено, що заявник послуги «муніципальна няня» до 5 числа місяця, наступного за місяцем, в якому надано послугу «муніципальна няня», подає в письмовій (електронній) формі чи в будь-який інший зручний спосіб (зокрема, шляхом надіслання сканованих копій) місцевому структурному підрозділу з питань соціального захисту населення документи, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні вартості послуги.
ОСОБА_6 , достовірно знаючи вимоги вказаного вище Порядку, вступивши у попередню злочинну змову із невстановленою слідством особою, діючи умисно, з метою заволодіння державними коштами, вирішила підробити офіційні документи, які видаються чи посвідчуються підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, який надає права, за наступних обставин.
У серпні 2022 року (точні дата та час у ході досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_6 у мережі «Інтернет» знайшла соціальну групу, де було розміщене оголошення з приводу допомоги в оформленні послуги «муніципальна няня». Перейшовши за посиланням, що було в оголошенні, ОСОБА_6 почала вести діалог із невстановленою особою з приводу послуги «муніципальна няня», у ході якого домовилася із невстановленою особою про укладення між нею та даною особою фіктивного договору про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня» щодо здійснення догляду дітей ОСОБА_6 , які мають інвалідність: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, ОСОБА_6 домовилася із даною невстановленою особою щодо надання їй щомісяця (у період часу з 01 вересня 2022 року по 31 грудня 2022 року) фіскальних чеків, які нібито підтверджували оплату послуги «муніципальна няня».
У подальшому ОСОБА_6 , діючи умисно та протиправно, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, безпосередньо виконала частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, пов`язаного із підробленням офіційного документу, а саме: надала невстановленій у ході слідства особі свої анкетні та паспортні дані, анкетні дані своїх дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , адресу проживання, які необхідно було зазначити при виготовленні підробленого договору про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня» та підроблених фіскальних чеків, які б засвідчували оплату даної послуги. 
Надалі 01 вересня 2022 року невстановлена в ході слідства особа в невстановленому місці та у невстановлений спосіб, використовуючи надані ОСОБА_6 особисті дані, виготовила шляхом внесення відомостей, що не відповідали дійсності, підроблений договір № 17/09 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня», що був укладений між ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_10 », щодо здійснення догляду за дітьми ОСОБА_6 : ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який ОСОБА_6 після отримання підписала. Крім того, у подальшому невстановлена слідством особа у період з вересня по грудень 2022 року у невстановлений спосіб, шляхом внесення відомостей, що не відповідали дійсності, виготовила такі підроблені фіскальні чеки щодо оплати послуги «муніципальна няня» ОСОБА_6 ФОП « ОСОБА_10 »: 
- чек ФН 518840920/ВН 30 від 26.09.2022; 
- чек ФН 588509048/ВН 94 від 03.11.2022; 
- чек ФН 632649267/ВН 127 від 28.11.2022;
- чек ФН 685862375/ВН170 від 26.12.2022.
Із моменту укладення договору ні ФОП « ОСОБА_10 », ні будь-яким делегованим належним чином представником ФОП « ОСОБА_10 » жодного разу послуги по догляду за дітьми ОСОБА_6 не надавалися.
У подальшому у вересні 2022 року невстановлена особа, використовуючи послуги ТОВ «Нова пошта», надіслала ОСОБА_6 підроблений договір № 17/09 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня» від 01 вересня 2022 року, що був укладений між ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_10 », щодо здійснення догляду за дітьми ОСОБА_6 : ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який ОСОБА_6 підписала, а також фіскальний чек за вересень 2022 року про оплату послуги «муніципальна няня».
Надалі 29 вересня 2022 року ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні відділу № 2 Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області, яке розташоване по вул. Шевченка, 10 В у м. Ізяслав (бувшого Ізяславського) Шепетівського району Хмельницької області, достовірно знаючи, що умови державної програми «муніципальна няня» не виконуються та виконуватися не будуть, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, умисно, власноручно заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, в тому числі компенсації за послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», додавши до неї усі відповідні документи, підписаний нею вищевказаний підроблений договір № 17/09 від 01 вересня 2022 року, а також підроблений фіскальний чек про оплату послуги «муніципальна няня» за вересень 2022 року.
Як наслідок, Управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області ОСОБА_6 19 жовтня 2022 року призначено та виплачено компенсацію послуги «муніципальна няня» з 01 вересня 2022 року по 30 вересня 2022 року (включно). 
У подальшому ОСОБА_6 , з метою заволодіння державними коштами, перебуваючи у приміщенні відділу № 2 Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області, подала протягом періоду часу з жовтня по грудень 2022 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не представилося за можливе) завідомо підроблені фіскальні чеки про оплату послуги «муніципальна няня» від 03 листопада 2022 року, 28 листопада 2022 року, 26 грудня 2022 року, на підставі яких Управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області останній призначено та виплачено компенсацію послуги «муніципальна няня» з 01 жовтня 2022 року по 31 грудня 2022 року (включно).
Надалі ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, з метою заволодіння коштами державного бюджету, вирішила підробити договори про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня», акти про надання послуги «муніципальна няня» та фіскальні чеки щодо оплати даного виду послуг.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у січні 2023 року (точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлені), переписуючись у месенджері «Телеграм», домовилася із тією ж невстановленою особою про укладення між нею та даною особою фіктивних договорів про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня» щодо здійснення догляду дітей ОСОБА_6 , які мають інвалідність: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Крім того, ОСОБА_6 домовилася із даною невстановленою особою щодо надання їй щомісяця (у період часу з 01 січня 2023 року по 31 травня 2024 року) актів про надання послуги «муніципальна няня», які нібито підтверджували надання даної послуги, та фіскальних чеків, які нібито підтверджували оплату послуги «муніципальна няня».
У подальшому ОСОБА_6 , діючи умисно та протиправно, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, безпосередньо виконала частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, пов`язаного із підробленням офіційного документу, а саме: надала невстановленій в ході слідства особі свої анкетні та паспортні дані, анкетні дані своїх дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та дату їх народження, адресу проживання, які необхідно було зазначити при виготовленні підробленого договору про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня», підроблених актів про надання послуги «муніципальна няня» та підроблених фіскальних чеків, які б засвідчували оплату даної послуги. 
Надалі 01 січня 2023 року невстановлена в ході слідства особа в невстановленому місці та у невстановлений спосіб, використовуючи надані ОСОБА_6 особисті дані, шляхом внесення відомостей, що не відповідали дійсності, виготовила підроблений договір № 3/01 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня», що був укладений між ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_10 », щодо здійснення догляду за донькою ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , а також виготовила підроблений договір № 4/01 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня», що був укладений між ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_10 », щодо здійснення догляду за донькою ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , які ОСОБА_6 після отримання підписала. Крім того, у подальшому невстановлена слідством особа у період з січня 2023 року по травень 2024 року у невстановлений спосіб, шляхом внесення відомостей, що не відповідали дійсності, виготовила підроблені акти про надання послуг «муніципальна няня» за кожен місяць зазначеного періоду. Також невстановлена слідством особа з січня 2023 року по травень 2024 року шляхом внесення відомостей, що не відповідали дійсності, виготовила такі підроблені фіскальні чеки щодо оплати послуги «муніципальна няня» ОСОБА_6 ФОП « ОСОБА_10 »: 
- чек ФН 748506063/ВН 194 від 28.01.2023; 
- чек ФН 748509550/ВН від 28.01.2023; 
- чек ФН 813012300/ВН 246 від 01.03.2023; 
- чек ФН 813012304/ВН 247 від 01.03.2023;
- чек ФН 889428390/ВН 292 від 03.04.2023; 
- чек ФН 889428359/ВН 291 від 03.04.2023; 
- чек ФН 955632920/ВН 301 від 30.04.2023;
- чек ФН 955634290/ВН 302 від 30.04.2023; 
- чек ФН 1036450313/ВН 333 від 01.06.2023;
- чек ФН 1036453252/ВН 334 від 01.06.2023;
- чек ФН 1118899036/ВН 345 від 02.07.2023; 
- чек ФН 1118900711/ВН 346 від 02.07.2023; 
- чек ФН 1198737630/ВН 371 від 31.07.2023;
- чек ФН 1198735466/ВН 370 від 31.07.2023; 
- чек ФН 1292176089/ВН 395 від 01.09.2023; 
- чек ФН 1292179927/ВН 396 від 01.09.2023; 
- чек ФН 1386672030/ВН 421 від 01.10.2023; 
- чек ФН 1386668375/ВН 420 від 01.10.2023; 
- чек ФН 1501682693/ВН 446 від 31.10.2023; 
- чек ФН 1501679668/ВН 445 від 31.10.2023;
- чек ФН 1626683182/ВН 470 від 30.11.2023; 
- чек ФН 1626685447/ВН 471 від 30.11.2023;
- чек ФН 1760256502/ВН 496 від 30.12.2023;
- чек ФН 1760256143/ВН від 30.12.2023; 
- чек ФН 1884182427/ВН 533 від 31.01.2024;
- чек ФН 1884187579/ВН 534 від 31.01.2024;
- чек ФН 2015359511/ВН 576 від 29.02.2024;
- чек ФН 2015362804/ВН 577 від 29.02.2024;
- чек ФН 2165866691/ВН 619 від 31.03.2024;
- чек ФН 2165869091/ВН 620 від 31.03.2024;
- чек ФН 2321039574/ВН 659 від 30.04.2024;
- чек ФН 2321035671/ВН 658 від 30.04.2024;
- чек ФН 2481810299/ВН 702 від 31.05.2024;
- чек ФН 2481807328/ВН 701 від 31.05.2024. 
Із моменту укладення договору ні ФОП « ОСОБА_10 », ні будь-яким делегованим належним чином представником ФОП « ОСОБА_10 » жодного разу послуги по догляду за дітьми ОСОБА_6 не надавалися.
У подальшому у січні 2023 року невстановлена особа, використовуючи послуги ТОВ «Нова пошта», надіслала ОСОБА_6 підроблений договір № 3/01 від 01 січня 2023 року про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня», що був укладений між ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_10 », щодо здійснення догляду за дитиною ОСОБА_6 – ОСОБА_9 , а також підроблений договір № 4/01 від 01 січня 2023 року про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня», що був укладений між ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_10 », щодо здійснення догляду за дитиною ОСОБА_6 - ОСОБА_8 . У подальшому ОСОБА_6 підписала зазначені договори. 
Надалі в січні 2023 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні відділу № 2 Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області, яке розташоване по вул. Шевченка, 10 В у м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області, достовірно знаючи, що умови державної програми «муніципальна няня» не виконуються та виконуватися не будуть, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, подала працівникам відділу № 2 Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА підроблений договір № 3/01 від 01 січня 2023 року та підроблений договір № 4/01 від 01 січня 2023 року про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня», а також підроблений акт про надання послуги «муніципальна няня» за січень 2023 року та підроблений фіскальний чек про оплату послуги «муніципальна няня» від 28 січня 2023 року.
Надалі ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, подала протягом періоду часу з лютого по березень 2023 року (включно) (точний час в ході досудового розслідування встановити не представилося за можливе) підроблені акти про надання послуги «муніципальна няня» за лютий, березень 2023 року та підроблені фіскальні чеки про оплату послуги «муніципальна няня» від 01 березня 2023 року та 03 квітня 2023 року. 
Як наслідок, Управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області ОСОБА_6 03 травня 2023 року призначено та виплачено компенсацію послуги «муніципальна няня» з 01 січня 2023 року по 31 березня 2023 року (включно).
У подальшому ОСОБА_6 з метою заволодіння державними коштами, перебуваючи у приміщенні відділу № 2 Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області, подала протягом періоду часу з квітня 2023 року по травень 2024 року (точний час у ході досудового розслідування встановити не представилося за можливе) завідомо підроблені акти про надання послуг «муніципальна няня» за період часу з квітня 2023 року по травень 2024 року (включно), а також фіскальні чеки про оплату послуги «муніципальна няня» від 30 квітня 2023 року, 01 червня 2023 року, 02 липня 2023 року, 31 липня 2023 року, 01 веренсня 2023 року, 01 жовтня 2023 року, 31 жовтня 2023 року, 30 листопада 2023 року, 30 грудня 2023 року, 31 січня 2024 року, 29 лютого 2024 року, 31 березня 2024 року, 30 квітня 2024 року, 31 травня 2024 року, на підставі яких Управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області останній призначено та виплачено компенсацію послуги «муніципальна няня» з 01 квітня 2023 року по 31 травня 2024 року (включно).
Крім того, ОСОБА_6 , будучи обізнаною із Порядком, вступивши у попередню злочинну змову із невстановленою слідством особою, діючи умисно, в умовах воєнного стану, запровадженого Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, дію якого неодноразово (безперервно) продовжено, незаконно заволоділа чужим майном - бюджетними коштами шляхом обману, що завдало значної шкоди потерпілому, за наступних обставин.
У серпні 2022 року (точні дата та час у ході досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_6 у мережі «Інтернет» знайшла соціальну групу, де було розміщене оголошення з приводу допомоги в оформленні послуги «муніципальна няня». Перейшовши за посиланням, що було в оголошенні, ОСОБА_6 почала вести діалог із невстановленою особою з приводу послуги «муніципальна няня», в ході якого домовилася із невстановленою особою про укладення фіктивного договору про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня» щодо здійснення догляду дітей ОСОБА_6 , які мають інвалідність: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Крім того, ОСОБА_6 домовилася із даною невстановленою особою щодо надання їй щомісяця (у період часу з 01 вересня 2022 року по 31 грудня 2022 року) фіскальних чеків, які нібито підтверджували оплату послуги «муніципальна няня».
У подальшому у вересні 2022 року невстановлена особа, використовуючи послуги ТОВ «Нова пошта», надіслала ОСОБА_6 договір № 17/09 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня» від 01 вересня 2022 року, що був укладений між ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_10 », щодо здійснення догляду за дітьми ОСОБА_6 : ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який ОСОБА_6 підписала, а також фіскальні чеки за вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року про оплату послуги «муніципальна няня».
Однак з моменту укладення договору ні ФОП « ОСОБА_10 », ні будь-яким делегованим належним чином представником ФОП « ОСОБА_10 » жодного разу послуги по догляду за дітьми ОСОБА_6 не надавалися.
У подальшому 29 вересня 2022 року ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні відділу № 2 Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області, яке розташоване по вул. Шевченка, 10 В у м. Ізяслав (бувшого Ізяславського) Шепетівського району Хмельницької області, достовірно знаючи, що умови державної програми «муніципальна няня» не виконуються та виконуватися не будуть, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, умисно, власноручно заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, в тому числі компенсації за послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», додавши до неї усі відповідні документи, підписаний нею вищевказаний договір № 17/09 від 01 вересня 2022 року, а також фіскальний чек про оплату послуги «муніципальна няня» за вересень 2022 року. 
Як наслідок, Управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області ОСОБА_6 19 жовтня 2022 року призначено та виплачено компенсацію послуги «муніципальна няня» з 01 вересня 2022 року по 30 вересня 2022 року (включно) у розмірі 4200 грн. 
У подальшому аналогічно на підставі поданих ОСОБА_6 фіскальних чеків про оплату послуги «муніципальна няня» від 03 листопада 2022 року, 28 листопада 2022 року, 26 грудня 2022 року Управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області ОСОБА_6 призначено та виплачено компенсацію послуги «муніципальна няня» з 01 жовтня 2022 року по 31 грудня 2022 року (включно) щомісячно у сумі 8400 грн. 
Усього на підставі поданих ОСОБА_6 фіскальних чеків, за вказаних вище обставин, Управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області останній нараховано та виплачено з державного бюджету компенсацію послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» у період часу з 01 вересня 2022 року по 31 грудня 2022 року в загальній сумі 29 400 гривень. 
Надалі, продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, в січні 2023 року (точні час та дата в ході досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_6 в ході переписки у месенджері «Телеграм» домовилася із тією ж невстановленою особою про укладення між нею та даною особою фіктивних договорів про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня» щодо здійснення догляду дітей ОСОБА_6 , які мають інвалідність: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Крім того, ОСОБА_6 домовилася із даною невстановленою особою щодо надання їй щомісяця (у період часу з 01 січня 2023 року по 31 травня 2024 року) актів про надання послуги «муніципальна няня», які нібито підтверджували надання даної послуги, та фіскальних чеків, які нібито підтверджували оплату послуги «муніципальна няня».
У подальшому невстановлена особа, використовуючи послуги ТОВ «Нова пошта», у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату надіслала ОСОБА_6 договір № 3/01 від 01 січня 2023 року про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня», що був укладений між ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_10 », щодо здійснення догляду за дитиною ОСОБА_6 – ОСОБА_9 , а також договір № 4/01 від 01 січня 2023 року про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня», що був укладений між ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_10 », щодо здійснення догляду за дитиною ОСОБА_6 - ОСОБА_8 . У свою чергу ОСОБА_6 підписала зазначені договори. 
Однак з моменту укладення договору ні ФОП « ОСОБА_10 », ні будь-яким делегованим належним чином представником ФОП « ОСОБА_10 » жодного разу послуги по догляду за дітьми ОСОБА_6 не надавалися.
У подальшому в січні 2023 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні відділу № 2 Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області, яке розташоване по вул. Шевченка, 10 В у м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області, достовірно знаючи, що умови державної програми «муніципальна няня» не виконуються та виконуватися не будуть, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, подала працівникам відділу № 2 Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА договір № 3/01 від 01 січня 2023 року та договір № 4/01 від 01 січня 2023 року про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня», а також акти про надання послуги «муніципальна няня» за січень, лютий, березень 2023 року та фіскальні чеки про оплату послуги «муніципальна няня» від 28 січня 2023 року, 01 березня 2023 року, 03 квітня 2023 року. 
Як наслідок, Управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області ОСОБА_6 03 травня 2023 року призначено та виплачено компенсацію послуги «муніципальна няня» з 01 січня 2023 року по 31 березня 2023 року (включно) у розмірі 40 055,4 грн.
У подальшому аналогічно на підставі поданих ОСОБА_6 актів про надання послуги «муніципальна няня» за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2023 року, січень, лютий, березень, квітень, травень 2024 року, а також фіскальних чеків про оплату послуги «муніципальна няня» від 28 січня 2023 року, 01 березня 2023 року, 03 квітня 2023 року, 30 квітня 2023 року, 01 червня 2023 року, 02 липня 2023 року, 31 липня 2023 року, 01 вересня 2023 року, 01 жотня 2023 року, 31 жовтня 2023 року, 30 листопада 2023 року, 30 грудня 2023 року, 31 січня 2024 року, 29 лютого 2024 року, 31 березня 2024 року, 30 квітня 2024 року, 31 травня 2024 року Управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області ОСОБА_6 призначено та виплачено компенсацію послуги «муніципальна няня» з 01 квітня 2023 року по 31 травня 2024 (включно) у загальній сумі 190 456, 2 гривні.
Усього на підставі поданих ОСОБА_6 актів про надання послуг «муніципальна няня» та фіскальних чеків, за вказаних вище обставин, управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області останній нараховано та виплачено з державного бюджету компенсацію послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» у період часу з 01 вересня 2022 року по 31 травня 2024 року в загальній сумі 259 911,6 гривень, що становить значну шкоду згідно примітки 2 до статті 185 КК України (понад 171 неоподатковуваний мінімум доходів громадян станом на 2024 рік).
Із отриманих за вищевказаних обставин коштів ОСОБА_6 перерахувала на рахунок невстановленої особи, з якою діяла у співучасті, грошові кошти у загальні сумі 73 690 грн. 
Надалі ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, з метою заволодіння коштами державного бюджету, вирішила підробити договір про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною згідно державної програми «муніципальна няня», акти про надання послуги «муніципальна няня» та фіскальні чеки щодо оплати даного виду послуг за наступних обставин.
Відповідно до пп. 1 п. 2 Порядку послуга з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» (далі - послуга «муніципальна няня») - послуга, що надається для підтримки батьків, опікунів дитини для забезпечення догляду за дитиною до трьох років, яка потребує додаткового догляду.
Відповідно до пп. 3 п. 2 Порядку дитина, яка потребує додаткового догляду – дитина з інвалідністю до трьох років, дитина до трьох років, хвора на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дитина до трьох років, яка отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, якій не встановлено інвалідність.
Відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 664 від 07 червня 2024 року «Деякі питання відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною «муніципальна няня» на період воєнного стану та протягом трьох місяців після його припинення або скасування» поширено на період воєнного стану та протягом трьох місяців після його припинення або скасування дію Порядку на громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які є батьками, опікунами дитини, на законних підставах проживають на території України та доглядають за: дитиною з інвалідністю до шести років, дитиною до шести років, хворою на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дитиною до шести років, яка отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, якій не встановлено інвалідність;
Пунктом 12 Порядку визначено, що виплата компенсації послуги «муніципальна няня» здійснюється щомісяця на підставі поданих заявником послуги «муніципальна няня» документів, що підтверджують здійснення догляду за дитиною (акт про надану послугу «муніципальна няня») та кількість годин на місяць здійснення такого догляду, а також витрати на оплату муніципальній няні послуги «муніципальна няня».
Пунктом 13 Порядку визначено, що заявник послуги «муніципальна няня» до 5 числа місяця, наступного за місяцем, в якому надано послугу «муніципальна няня», подає в письмовій (електронній) формі чи в будь-який інший зручний спосіб (зокрема, шляхом надіслання сканованих копій) місцевому структурному підрозділу з питань соціального захисту населення документи, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні вартості послуги.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у серпня 2024 року (точні час та дата в ході досудового розслідування не встановлені) в ході переписки у месенджері «Телеграм» домовилася із невстановленою особою про укладення між нею та даною особою фіктивних договорів про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня» щодо здійснення догляду дітей ОСОБА_6 , які мають інвалідність: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Крім того, ОСОБА_6 домовилася із даною невстановленою особою щодо надання їй щомісяця (у період часу з 01 серпня 2024 року по 28 лютого 2025 року) актів про надання послуги «муніципальна няня», які нібито підтверджували надання даної послуги, та фіскальних чеків, які нібито підтверджували оплату послуги «муніципальна няня».
У подальшому ОСОБА_6 , діючи умисно та протиправно, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою безпосередньо виконала частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, пов`язаного із підробленням офіційного документу, а саме: надала невстановленій в ході слідства особі свої анкетні та паспортні дані, анкетні дані своїх дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та дату їх народження, адресу проживання, які необхідно було зазначити при виготовленні підробленого договору про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня», підроблених актів про надання послуги «муніципальна няня» та підроблених фіскальних чеків, які б засвідчували оплату даної послуги. 
Надалі, невстановлена в ході слідства особа 01 серпня 2024 року в невстановленому місці та у невстановлений спосіб, використовуючи надані ОСОБА_6 особисті дані, шляхом внесення відомостей, що не відповідали дійсності, виготовила підроблений договір № 4/08 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною згідно державної програми «муніципальна няня», що був укладений між ОСОБА_6 та ТОВ «Небесний горизонт», щодо здійснення догляду за донькою ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , а також виготовила підроблений договір № 5/08 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною згідно державної програми «муніципальна няня», що був укладений між ОСОБА_6 та ТОВ «Небесний горизонт», щодо здійснення догляду за донькою ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , які ОСОБА_6 після отримання підписала. Крім того, у подальшому невстановлена слідством особа у період з серпня 2024 року по лютий 2025 року шляхом внесення відомостей, що не відповідали дійсності, виготовила підроблені акти про надання послуг «муніципальна няня» за кожен місяць зазначеного періоду. Також невстановлена слідством особа з серпня 2024 року по лютий 2025 року (включно) шляхом внесення відомостей, що не відповідали дійсності, виготовила такі підроблені фіскальні чеки щодо оплати послуги «муніципальна няня» ОСОБА_6 ТОВ «Небесний горизонт»: 
- чек ФН 295242931/ВН 11 від 30.08.2024;
- чек ФН 2952426863/ВН 10 від 30.08.2024;
- чек ФН 3123082599/ВН 24 від 30.09.2024;
- чек ФН 3123084836/ВН 25 від 30.09.2024;
- чек ФН 3288614251/ВН 35 від 30.10.2024;
- чек ФН 3288611899/ВН 34 від 30.10.2024;
- чек ФН 3448711447/ВН 45 від 29.11.2024;
- чек ФН 3448709733/ВН 44 від 29.11.2024;
- чек ФН 3623565867/ВН 55 від 30.12.2024;
- чек ФН 3623563321/ВН 54 від 30.12.2024;
- чек ФН 3780126673/ ВН 71 від 30.01.2025;
- чек ФН 3780124907/ВН 70 від 30.01.2025;
- чек ФН 3926643427/ВН 81 від 27.02.2025;
- чек ФН 3926641260/ВН 80 від 27.02.2025. 
Із моменту укладення договору ні ТОВ «Небесний горизонт», ні будь-яким делегованим належним чином представником ТОВ «Небесний горизонт» жодного разу послуги по догляду за дітьми ОСОБА_6 не надавалися.
У подальшому невстановлена особа, використовуючи послуги ТОВ «Нова пошта», у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату надіслала ОСОБА_6 договір № 5/08 від 01 серпня 2024 року про надання послуги по здійсненню догляду згідно державної програми «муніципальна няня», що був укладений між ОСОБА_6 та ТОВ «Небесний горизонт», щодо здійснення догляду за дитиною ОСОБА_6 – ОСОБА_8 , а також договір № 4/08 від 01 серпня 2024 року про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною згідно державної програми «муніципальна няня», що був укладений між ОСОБА_6 та ТОВ «Небесний горизонт», щодо здійснення догляду за дитиною ОСОБА_6 - ОСОБА_9 . Після отримання ОСОБА_6 підписала зазначені договори. 
У подальшому 30 серпня 2024 року ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні відділу № 2 Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області, яке розташоване по вул. Шевченка, 10 В у м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області, достовірно знаючи, що умови державної програми «муніципальна няня» не виконуються та виконуватися не будуть, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, умисно, власноручно заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, в тому числі компенсації за послуги з догляду за дитиною «муніципальна няня», додавши до неї усі відповідні документи, підписаний нею вищевказані договір № 4/08 від 01 серпня 2024 року та договір № 5/08 від 01 серпня 2024 року про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною згідно державної програми «муніципальна няня», а також акти про надання послуги «муніципальна няня» за серпень 2024 року та фіскальні чеки про оплату послуги «муніципальна няня» від 30 серпня 2024 року. 
Як наслідок, Управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області ОСОБА_6 16 вересня 2024 року призначено та виплачено компенсацію послуги «муніципальна няня» з 01 серпня 2024 року по 31 серпня 2024 року (включно).
У подальшому аналогічно на підставі поданих ОСОБА_6 у період часу з вересня 2024 року по лютий 2025 рік (точний час в ході досудового розслідування встановити не представилося за можливе) актів про надання послуги «муніципальна няня» за вересень, жовтень, листопад, грудень 2024 року, січень, лютий 2025 року, а також фіскальних чеків про оплату послуги «муніципальна няня» від 30 вересня 2024 року, 30 жовтня 2024 року, 29 листопада 2024 року, 30 грудня 2024 року, 30 січня 2025 року, 27 лютого 2025 року Управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області ОСОБА_6 призначено та виплачено компенсацію послуги «муніципальна няня» з 01 вересня 2024 року по 28 лютого 2025 року (включно).
Крім того, ОСОБА_6 , будучи обізнаною із Порядком, а також будучи обізнаною із Постановою Кабінету Міністрів України № 664 від 07 червня 2024 року «Деякі питання відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною «муніципальна няня» на період воєнного стану та протягом трьох місяців після його припинення або скасування», вступивши у попередню злочинну змову із невстановленою слідством особою, діючи умисно, в умовах воєнного стану, запровадженого Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, дію якого неодноразово (безперервно) продовжено, повторно, незаконно заволоділа чужим майном - бюджетними коштами шляхом обману за наступних обставин.
Встановлено, що в серпні 2024 року (точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 в ході переписки у месенджері «Телеграм» із невстановленою особою домовилася про укладення між нею та даною особою фіктивних договорів про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною згідно державної програми «муніципальна няня» щодо здійснення догляду дітей ОСОБА_6 , які мають інвалідність: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Крім того, ОСОБА_6 домовилася із даною невстановленою особою щодо надання їй щомісяця (у період часу з 01 серпня 2024 року по 29 лютого 2025 року) актів про надання послуги «муніципальна няня», які нібито підтверджували надання даної послуги, та фіскальних чеків, які нібито підтверджували оплату послуги «муніципальна няня».
У подальшому невстановлена особа, використовуючи послуги ТОВ «Нова пошта», у невстановлені досудовим розслідуванням час та дату надіслала ОСОБА_6 договір № 5/08 від 01 серпня 2024 року про надання послуги по здійсненню догляду згідно державної програми «муніципальна няня», що був укладений між ОСОБА_6 та ТОВ «Небесний горизонт», щодо здійснення догляду за дитиною ОСОБА_6 – ОСОБА_8 , а також договір № 4/08 від 01 серпня 2024 рок про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною згідно державної програми «муніципальна няня», що був укладений між ОСОБА_6 та ТОВ «Небесний горизонт», щодо здійснення догляду за дитиною ОСОБА_6 - ОСОБА_9 . Після їх отримання ОСОБА_6 підписала зазначені договори. 
Однак із моменту укладення договору працівники ТОВ «Небесний горизонт» жодного разу послуги по догляду за дітьми ОСОБА_6 не надавали.
У подальшому 30 серпня 2024 року ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні відділу № 2 Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області, яке розташоване по вул. Шевченка, 10 В у м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області, достовірно знаючи, що умови державної програми «муніципальна няня» не виконуються та виконуватися не будуть, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, умисно, власноручно заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, в тому числі компенсації за послуги з догляду за дитиною «муніципальна няня», додавши до неї усі відповідні документи, підписаний нею вищевказаний підроблений договір № 4/08 від 01 серпня 2024 року та підроблений договір № 5/08 від 01 серпня 2024 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною згідно державної програми «муніципальна няня», а також підроблені акти про надання послуги «муніципальна няня» за серпень 2024 року та підроблені фіскальні чеки про оплату послуги «муніципальна няня» від 30 серпня 2024 року. 
Як наслідок, Управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області ОСОБА_6 16 вересня 2024 року призначено та виплачено компенсацію послуги «муніципальна няня» з 01 серпня 2024 року по 31 серпня 2024 року (включно) у розмірі 14 058 грн.
У подальшому аналогічно на підставі поданих ОСОБА_6 підроблених актів про надання послуги «муніципальна няня» за вересень, жовтень, листопад, грудень 2024 року, січень, лютий 2025 року, а також підроблених фіскальних чеків про оплату послуги «муніципальна няня» від 30 вересня 2024 року, 30 жовтня 2024 року, 29 листопада 2024 року, 30 грудня 2024 року, 30 січня 2025 року, 27 лютого 2025 року Управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області ОСОБА_6 призначено та виплачено компенсацію послуги «муніципальна няня» з 01 вересня 2024 року по 28 лютого 2025 року (включно) у загальній сумі 87 912 грн. 
Усього на підставі поданих ОСОБА_6 актів про надання послуги «муніципальна няня» фіскальних чеків за вказаних вище обставин Управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області останній нараховано та виплачено з державного бюджету компенсацію послуги з догляду за дитиною «муніципальна няня» у період часу з 01 серпня 2024 року по 28 лютого 2025 року в загальній сумі 101 970 гривень. 
Як встановлено в ході досудового розслідування, із отриманих за вищевказаних обставин коштів ОСОБА_6 перерахувала на рахунок невстановленої особи, з якою діяла у співучасті, гроші у загальні сумі 24 215 грн. 
У судовому засіданні ОСОБА_6 беззаперечно визнала свою винуватість та надала суду зізнавальні показання з приводу вчинених кримінальних правопорушень. У скоєному щиро розкаялася, пообіцяла у подальшому протиправних дій не вчиняти, висловила позитивні наміри на майбутнє. Цивільний позов прокурора про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, визнала повністю.
Представник потерпілого ОСОБА_5 підтвердила обставини щодо вчинення шахрайських дій обвинуваченою ОСОБА_6 , у результаті яких Управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області останній безпідставно нараховано та виплачено з державного бюджету компенсацію послуги з догляду за дитиною «муніципальна няня» у розмірах, зазначених в обвинувальному акті.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорювалися і проти цього не заперечували учасники судового розгляду.
Таким чином, дії обвинуваченої ОСОБА_6 необхідно кваліфікувати: за ч. 2 ст. 190 КК України як шахрайство, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; за ч. 3 ст. 190 КК України як шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому; за ч. 3 ст. 358 КК України як підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа.
Підходячи до обрання міри покарання ОСОБА_6 , відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, особу винної, зокрема її характеристику, фактичні обставини справи.
Вчинене ОСОБА_6 кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України є кримінальним проступком, а за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України – нетяжкими злочинами.
Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_6 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.
Обвинувачена ОСОБА_6 раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває, офіційно працює, одружена, має на утриманні одну неповнолітню дочку та трьох малолітніх дітей.
Шепетівським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області 21 квітня 2026 року складено досудову доповідь стосовно ОСОБА_6 , згідно з якою орган з питань пробації вказує на наявність середнього ризику вчинення обвинуваченою повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, а тому вважає за можливе виправлення ОСОБА_6 без позбавлення волі на певний строк.
У справі «Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року (заява № 10249/03) зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.
Покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.
Виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно відповідати характеру вчинених дій, ступеню суспільної небезпеки та даним про особу винного.
Відповідно до ст. 65 КК України та п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Отже, суд при призначенні покарання має виходити не тільки з меж караності діяння, встановлених у відповідній санкції Особливої частини КК України, а й із тих норм Загальної частини КК України, в яких регламентується цілі, система покарань, підстави, порядок та особливості застосування окремих його видів, а також регулюються інші питання, пов`язанні з призначенням покарання.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги дані досудової доповіді щодо обвинуваченої, її щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, наявність на утриманні чотирьох дітей, суд знаходить, що виправлення та перевиховання ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства, а тому слід звільнити її від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України, та покласти на неї обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.
Також з урахуванням ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і особи винної, суд вважає за необхідне додатково покласти на ОСОБА_6 обов`язок, передбачений п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, у виді заборони виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Крім того, прокурором подано до суду в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації цивільний позов про стягнення із обвинуваченої ОСОБА_6 263 976 грн 60 коп майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
ОСОБА_6 цивільний позов прокурора визнала повністю.
У відповідності з приписами ст. 127 КПК України підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення.
Шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
За змістом ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Тому наявні законні підстави для стягнення із ОСОБА_6 майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у сумі 263 976 грн 60 коп.
Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, призначивши їй покарання:
- за ч. 2 ст. 190 КК України – 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 190 КК України – 3 (три) роки позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 358 КК України – 1 (один) рік позбавлення волі;
- за ч. 4 ст. 358 КК України - штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп.
У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 остаточно визначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по справі – копії особової справи ОСОБА_6 та 3 оптичні диски залишити при матеріалах кримінального провадження.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації про стягнення із обвинуваченої ОСОБА_6 майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у розмірі 263 976 грн 60 коп, перерахувавши кошти на рахунок: UA 4082017203431100044000001602, ГУ ДКСУ в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ - 03198540.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1