1	Справа № 335/5818/26  3-в/335/30/2026 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., за участі ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 29 травня 2026 у справі 335/5818/26 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, - 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 29 травня 2026 року у справі 335/5818/26, якою його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в частині застосованого адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву та просив надати йому розстрочку на сплату штрафу враховуючи скрутний матеріальний стан, оскільки його щомісячний дохід складається з мінімальної пенсії. З урахуванням викладеного, розмір штрафу для нього є обтяжливим та він не має можливості його сплати одним платежем. 
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши заяву про розстрочку виконання постанови та надані документи, суддя дійшов до наступного висновку. 
З матеріалів справи вбачається, що постановою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 29 травня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, та стягнуто судовий збір на користь держави у сумі 665,60 грн. 
Постанова суду набрала законної сили 09.06.2026.
Згідно ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до вимог ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Частиною 2 статті 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Відповідно до Довідки про доходи №5450 4827 9644 9427 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Правобережному об`єднаному управлінні ПФУ м.Запоріжжя в Запорізькій області і отримує пенсію за віком, розмір пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2025 по 31.05.2026 складає 37 560,00 грн.
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 17.06.2026 за період з січня 2025 по травень 2025 року ОСОБА_1 отримував соціальну державну допомогу у розмірі 2 210,00 грн. щомісячно, за жовтень 2025 року у розмірі 4 122,00 грн., листопад – грудень 2025 року у розмірі 1 374,00 грн., з січня 2026 по квітень 2026 року у розмірі 1 663,00 грн. щомісячно.
Як зазначив у судовому засіданні ОСОБА_1 соціальну державну допомогу він отримує за те, що здійснює догляд за хворим батьком на підтвердження чого надав суду відповідні документи.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 є пенсіонером за віком та його сукупний щомісячний дохід складається з пенсії та соціальної державної допомоги, сплата штрафу у розмірі 17 000,00 грн. одним платежем для ОСОБА_1 є занадто обтяжливою обставиною, а тому задля забезпечення справедливого балансу щодо обов`язкового виконання рішення суду та забезпечення дотримання прав ОСОБА_1 суд вважає необхідним розстрочити виконання постанови суду в частині сплати штрафу, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.298, 301, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 29 травня 2026 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 29 травня 2026 року у справі 335/5818/26 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. 00 копійок строком на 12 (дванадцять) місяців, щомісячним платежем у розмірі 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, а останній місяць платежем 500 гривень 00 копійок, починаючи з 07 липня 2026 року по 07 липня 2027 року.
Кожен черговий платіж повинен бути сплачений не пізніше 07 числа поточного місяця.
Попередити ОСОБА_1 що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.
Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 29 травня 2026 обчислювати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:        А.Б. Алєксєєнко