МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
"18" червня 2026 р. Справа № 370/1355/26  

Макарівський районний суд Київської області у складі: 
головуючого судді   ОСОБА_1 , 
із секретарем судового засідання   ОСОБА_2 ,
за участю 
прокурора   ОСОБА_3 
обвинуваченого  ОСОБА_4 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінальне провадження №12026116210000041 від 22 квітня 2026 року, за яким 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гавронщина Макарівського району Київської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, неодружений, тимчасово непрацюючий, військовозобов`язаний, інвалідність ІІІ групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 раніше судимий, а саме:
1) 14.09.2018 Макарівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. 25.11.2020 року умовно-достроково звільнений від відбуття покарання, невідбутий строк: 1 рік, 2місяці, 11 днів;
07.04.2025 Макарівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, -
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України,
в с т а н о в и в :
Відповідно до статті 65 Конституції України, статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.
Відповідно до статті 33 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовий облік усіх призовників і військовозобов`язаних ведеться за місцем їх проживання і відповідно до обсягу та деталізації поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний. Військовий облік військовозобов`язаних та резервістів за призначенням поділяється на загальний і спеціальний.
Згідно статті 34 цього закону, персонально-якісний облік військовозобов`язаних передбачає облік відомостей стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів, узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного обліку військовозобов`язаних покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.
Військовий облік поділяється на облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, з урахуванням обсягу та деталізації на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний (п. 16 Порядку).
Відповідно до пункту 16 вказаного Порядку персонально-якісний військовий облік передбачає облік відомостей стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів за задекларованим (зареєстрованим) місцем проживання, які узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного військового обліку покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, органи СБУ, відповідні підрозділи розвідувальних органів.
У відповідності до п.п. 2 п. 1 Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 року № 1487, призовники, військовозобов`язані та резервісти повинні, зокрема, прибувати за викликом районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів на збірні пункти, призовні дільниці, до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках, розпорядженнях) районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів для взяття на військовий облік та визначення призначення на особливий період, оформлення військово- облікових документів, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на навчальні (перевірочні) та спеціальні збори військовозобов`язаних та резервістів.
08.04.2026 близько 15 години 24 хвилин, ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, знаходячись по вул. Новій в смт. Макарів Бучанського району Київської області, отримав під особистий підпис попередження про виконання вимог військового обліку начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 та повістку про необхідність прибуття о 09 год. 00 хв. 09.04.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , для оформлення військово-облікових документів та проходження медичного огляду.
У свою чергу, військовозобов`язаний ОСОБА_4 після попередження начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 10 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", діючи з прямим умислом, з метою ухилення від військового обліку, з мотивів байдужості до виконання військового обов`язку в період дії воєнного стану, на особливий період, без поважних причин, не прибув у визначений час 09.04.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_2 для оформлення військово-облікових документів та проходження медичного огляду тобто ухилився від військового обліку після попередження, зробленого відповідним керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 , вину у інкримінованих йому діяннях визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому і дав показання, які повністю відповідають обставинам, що встановлені досудовим розслідуванням. 
Так, ОСОБА_4 дав суду покази, що дійсно йому 08.04.2026 було вручено повістку про необхідність прибуття о 09 год. 00 хв. 09.04.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, 09.04.2026 за повісткою не з`явився, оскільки захворів. До медичних закладів не звертався, ІНФОРМАЦІЯ_2 про хворобу не повідомляв. В подальшому, 09.06.2026 з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час готує необхідні для обліку документи. Кається у скоєному та шкодує про вчинене, усвідомлює наслідки від вчиненого, до вчиненого ставить негативно. Просив призначити йому штраф, сплату якого розстрочити.
У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини у скоєному, відсутністю заперечень учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. 
Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності їх позицій. Судом роз`яснено, що у такому випадку учасники кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, суд визнає, що винуватість ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого йому діяння доведена у судовому засіданні повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 337 КК України як ухилення війстковозобов`язаного від військового обліку після попередження, зробленого відповідним керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Виходячи з принципів співмірності й індивідуалізації покарання за своїм видом та розміром повинно бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі його покарання обставини. 
ОСОБА_4 не перебуває на обліку лікаря-психіатра. Знаходиться під спостереженням у лікаря нарколога з 29.01.2021. За характеристикою з місця проживання зловживає алкогольними напоями, має обмежене коло спілкування, в громадських місцях поводить себе негативно. Тимчасово не працює. Встановлено інвалідність ІІІ групи. Раніше судимий, останній раз 07.04.2025 Макарівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 337 КК України, вчинене після спливу іспитового строку. 
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття. 
Обтяжуючих покарання обставин відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Згідно ч.2 ст.53 КК України розмір штрафу визначається судом з урахуванням майнового стану винного. 
На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_4 , слід призначити покарання у межах санкцій ч. 1 ст. 337 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі, тобто у розмірі у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень, що буде достатнім для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Суд вважає можливим застосування ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року, оскільки ОСОБА_4 не працює, отримує соціальну допомогу по інвалідності.
Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України. Судові витрати відсутні.. Цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст. 369-370, 374, 468-475 КПК України, суд,- 
у х в а л и в :
Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.337 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень.
Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу в розмірі 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень рівними частинами на строк 10 місяців по 510, 00 грн., до кожного 25 числа щомісяця, починаючи з місяця наступного за місяцем, в якому вирок набере законної сили.
Речові докази:
- диск із відеозаписом на якому міститься файл під назвою «08.04.2026 ОСОБА_4 - ОСОБА_5 » - зберігати в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області, в порядку, передбаченому ст. 393 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених ст. 394 КПК України, у строки, встановлені ст. 395 КПК України. 
Вирок набирає законної сили по закінченню строку на його апеляційне оскарження, якщо він не був оскаржений. В інакшому випадку - після його перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1