Справа № 503/727/24
Провадження №3/503/52/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 січня 2025 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду 20.03.2024 року надійшла справа відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,згідно якої вбчається, що 18.03.2024 року об 11.08 год. в м. Кодима Подільського району Одеської області при переїзді залізничної колії ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Volvo FM460" д.н.з. НОМЕР_1 , не слідкував за дорожнім рухом та за автоматично піднятим причепом кузова, чим спричинив обривання контактного провіда другої та першої колії на охоряємому залізничному переїзді 1269 КМ, згідно яких рухаються потяги, чим порушив вимоги п. 2.3 Правил дорожнього руху, та за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, своїх підтверджень або заперечень не надав.
Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №323284 від 18.03.2024 року, в якому зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 п.2.3 Правил дорожнього руху; схемою місця ДТП, складеною 18.03.2024 року із зазначенням механічних пошкоджень електрочної мережі залізничного переїзду, що підтверджує механізм ДТП та її обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.03.2024 року; письмовими поясненями ОСОБА_2 від 18.03.2024 року, а також фототаблицею місця події.
Разом з тим, враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено 18.03.2024 року, на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 221, 247 п.7, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. 
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків, встановлених ст.38 КУпАП, притягнення особи до адміністративної відповідальності, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, особою щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О.Калашнікова