П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
Справа № 936/597/26
Провадження № 3/936/328/2026
07 травня 2026 року селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарапатської області Суха Н.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та мешканку за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.184 КУпАП, – 
в с т а н о в и в:

Як вбачається із протоколу про адміністративного правопорушення серії ВАД №770806 від 23.04.2026 та доданих до нього матеріалів, 21.04.2026 з 19:00 год по 21:00 год ОСОБА_1 залишила чотирьох малолітніх дітей за адресою: АДРЕСА_1 без нагляду, а сама в цей час перебувала в стані алкогольного сп`яніння у кафе "У Віктора", де розпивала алкогольні напої, а саме горілку і пиво, чим неналежно виконувала свої батьківські обов`язки. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з`явилась, про розгляд справи була належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №770806 від 23.04.2026, довідкою начальника ВП№2 РУП ГУНП в якій зазначено, що гр. ОСОБА_1 притягнуто постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 17.12.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП. Вина його, окрім особистого визнання, доведена зібраними по справі матеріалами. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю, що стягнення ОСОБА_1 слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення повторно протягом року, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст.184КУпАП.
Також з правопорушниці слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 665 грн 60 коп.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1  визнати винною за ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одну тисячу сімсот ) гривень 00 коп в дохід держави.
У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп судового збору.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів : Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зак.обл./Нижньоворіт.тг/21081100, Код отримувача ЄДРПОУ : 37975895, Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП), Рахунок отримувача: UA318999980313090106000007411.
Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя         Наталія Суха