СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
ун. № 759/1653/26
пр. № 1-кп/759/852/26 
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , 
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві під час судового розгляду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2025 за № 12025100080002080, за обвинуваченням  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню спеціальну освіту, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308; ч. 2 ст. 308 КК України, 

сторони кримінального провадження:
прокурори - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
захисник - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений  ОСОБА_3 09.05.2025, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Героїв Космосу, буд. 1В, був зупинений працівниками правоохоронних органів, у ході чого у останнього було виявлено та вилучено два листки призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, а також виконання зазначених призначень, оформлені на ім`я ОСОБА_3 . Встановлено, що зазначені листки призначень були видані двома різними суб`єктами господарювання, а саме: ТОВ «МЕД ЄЙД», ідентифікаційний код 44418700, та ТОВ «АЙСБЕРГМЕД», код ЄДРПОУ 44573014.
Так, 21.04.2025 ОСОБА_3 , страждаючи на наркоманію, розпочав лікування, а саме проходження замісної підтримуючої терапії в ТОВ «МЕД ЄЙД», ідентифікаційний код 44418700, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, 41, під час якого за призначенням лікаря почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012 року.
У подальшому, ОСОБА_3 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, вирішив незаконно заволодіти наркотичними засобами шляхом шахрайства, з метою їх подальшого неконтрольованого використання.
Так, 09.06.2025 ОСОБА_3 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії в ТОВ «МЕД ЄЙД», ідентифікаційний код 44418700, діючи умисно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР, прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності, а саме ТОВ «АЙСБЕРГМЕД» (код ЄДРПОУ 44573014, м. Київ, вул. Покотила Володимира, 3А), де подав заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в іншому медичному закладі, а саме в ТОВ «МЕД ЄЙД», ідентифікаційний код 44418700, де він вже отримує для прийому лікарський засіб, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено.
Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шляхом шахрайства, 09.06.2025 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «АЙСБЕРГМЕД» (код ЄДРПОУ 44573014, м. Київ, вул. Покотила Володимира, 3А), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadonі 0,025 № 40 (40 таблеток)» для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 09.06.2025 по 18.06.2025), тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.
Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ТОВ «МЕД ЄЙД», ідентифікаційний код 44418700, діючи умисно, 20.06.2025, перебуваючи в приміщенні ТОВ «АЙСБЕРГМЕД» (код ЄДРПОУ 44573014, м. Київ, вул. Покотила Володимира, 3А), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadonі 0,025 № 40 (40 таблеток)» для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 20.06.2025 по 29.06.2025 року). 
Реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, ОСОБА_3 07.07.2025, перебуваючи в приміщенні ТОВ «АЙСБЕРГМЕД» (код ЄДРПОУ 44573014, м. Київ, вул. Покотила Володимира, 3А), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadonі 0,025 № 40 (40 таблеток)», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 07.07.2025 по 16.07.2025 року).
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 22.07.2025, перебуваючи в приміщенні ТОВ «АЙСБЕРГМЕД» (код ЄДРПОУ 44573014, м. Київ, вул. Покотила Володимира, 3А), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadonі 0,025 № 40 (40 таблеток)», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 22.07.2025 по 31.07.2025 року).
У подальшому, ОСОБА_3 03.08.2025, перебуваючи в приміщенні ТОВ «АЙСБЕРГМЕД» (код ЄДРПОУ 44573014, м. Київ, вул. Покотила Володимира, 3А), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadonі 0,025 № 40 (40 таблеток)», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 03.08.2025 по 12.08.2025 року).
Крім цього, ОСОБА_3 12.08.2025, перебуваючи в приміщенні ТОВ «АЙСБЕРГМЕД» (код ЄДРПОУ 44573014, м. Київ, вул. Покотила Володимира, 3А), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadonі 0,025 № 40 (40 таблеток)», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 13.08.2025 по 22.08.2025 року).
Реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, ОСОБА_3 27.08.2025, перебуваючи в приміщенні ТОВ «АЙСБЕРГМЕД» (код ЄДРПОУ 44573014, м. Київ, вул. Покотила Володимира, 3А), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadonі 0,025 № 40 (40 таблеток)», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 27.08.2025 по 05.09.2025 року).
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 07.09.2025, перебуваючи в приміщенні ТОВ «АЙСБЕРГМЕД» (код ЄДРПОУ 44573014, м. Київ, вул. Покотила Володимира, 3А), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadonі 0,025 №40 (40 таблеток)», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 07.09.2025 по 16.09.2025 року).
У подальшому, ОСОБА_3 23.09.2025, перебуваючи в приміщенні ТОВ «АЙСБЕРГМЕД» (код ЄДРПОУ 44573014, м. Київ, вул. Покотила Володимира, 3А), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadonі 0,025 № 40 (40 таблеток)», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 23.09.2025 по 02.10.2025 року).
Крім цього, ОСОБА_3 06.10.2025, перебуваючи в приміщенні ТОВ «АЙСБЕРГМЕД» (код ЄДРПОУ 44573014, м. Київ, вул. Покотила Володимира, 3А), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadonі 0,025 № 40 (40 таблеток)», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 06.10.2025 по 15.10.2025 року).
Тим самим, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні ТОВ «АЙСБЕРГМЕД» (код ЄДРПОУ 44573014, м. Київ, вул. Покотила Володимира, 3А), у період часу з 20.06.2025 по 06.10.2025 шахрайським шляхом заволодів таблетками «Tab. Methadonі 0,025» у кількості 400 шт.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308; ч. 2 ст. 308 КК України, а саме: заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства; заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства, повторно.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому складах кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308; ч. 2 ст. 308 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, вказавши на час, місце, спосіб і мету їх вчинення, та показав, що він є наркозалежною особою, раніше він вживав вуличний метадон, який є сильнішим. Він став на замісну терапію у ТОВ «МЕД ЄЙД», що за адресою: м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, 41, та отримував 40 таблеток на 10 днів. Однак, йому такої кількості таблеток не вистачало, він приймав по 8 таблеток у день. Тому він вирішив також звернутися до ТОВ «АЙСБЕРГМЕД», що за адресою: м. Київ, вул. Покотила Володимира, 3А, де також отримував 40 таблеток на 10 днів. Коли таблетки закінчувалися він почергово звертався до ТОВ «МЕД ЄЙД» та ТОВ «АЙСБЕРГМЕД». На даний час він стоїть на замісній терапії лише у ТОВ «МЕД ЄЙД», де отримує 50 таблеток на 10 днів, кожен день він вживає 5 таблеток. Він усвідомлював, що одночасно перебувати на замісній терапії у двох закладах не можна. Просив призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням волі.
Показання ОСОБА_3 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції. 
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.
Таким чином, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає доведеним у судовому засіданні те, що ОСОБА_3 09.06.2025, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства, а тому його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 308 КК України.
Крім того, суд вважає доведеним у судовому засіданні те, що ОСОБА_3 в період часу з 20.06.2025 по 06.10.2025, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства, повторно, а тому його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 308 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому  ОСОБА_3  суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття. 
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено. 
Також при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно зі ст. 12 КК України є тяжкими злочинами; ставлення  ОСОБА_3 до вчиненого, яке полягає у визнанні вини та розкаянні; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він неодружений, не працює, має постійне місце проживання в м. Києві, за даними облікової документації перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом та на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, що свідчить про його осудність, раніше не судимий.
Таким чином, за сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому  ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 308; ч. 2 ст. 308 КК України в межах санкцій ч. 1 та ч. 2 ст. 308 КК України, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів без конфіскації майна.
Разом з тим, враховуючи тяжкість вчинених ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, його особу, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_3 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку, оскільки, на думку суду, його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Також суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 та п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню. 
Крім того, суд, враховуючи положення ст. 77 КК України, відповідно до яких у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, не призначає додаткового покарання у виді конфіскації майна за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України.
Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення  ОСОБА_3  відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.
Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124, ч. 3 ст. 349, ст. 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3  визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308; ч. 2 ст. 308 КК України.
Призначити  ОСОБА_3  покарання за:
- ч. 1 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
- ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на строк 3 (три) роки, без конфіскації майна. 
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на строк 3 (три) роки, без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України  ОСОБА_3  звільнити від відбування основного покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на  ОСОБА_3 такі обов`язки: 
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; 
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Речові докази:
- медичну картку амбулаторного хворого № 368 на ім`я ОСОБА_3 , яка зберігається при матеріалах кримінального провадження, - повернути ТОВ «МЕД-ЄЙД», що за адресою: м. Київ, вул. Вячеслава Чорновола, 41;
- медичну картку амбулаторного хворого № 526 на ім`я ОСОБА_3 , яка зберігається при матеріалах кримінального провадження, - повернути ТОВ «АЙСБЕРГМЕД», що за адресою: м. Київ, вул. Володимира Покотила, 3А;
- блістер з вмістом 10 (десяти) таблеток білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), масою 0,224 г., який переданий на зберігання до кімнати збереження речових доказі Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, - знищити.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з  ОСОБА_3  на відшкодування судових витрат за проведення експертизи, залученим стороною обвинувачення експертом спеціалізованої державної установи, 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн 60 к. 
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. 
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя           ОСОБА_1