Справа № 161/11569/26 
Провадження № 1-кс/161/3604/26

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк         28 травня 2026 року 

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом щодо підозрюваного  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, працює водієм у ТзОВ «Крафт-Тревел», неодружений, несудимий, в рамках кримінального провадження №120260300000000180 від 26.05.2026 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.135 КК України,

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, в рамках кримінального провадження №120260300000000180 від 26.05.2026.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, з`ясувавши міркування підозрюваного, захисника, які заперечили щодо задоволення поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.148 КПК України у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому статтею 208 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.152 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя встановив, що ОСОБА_6 раніше несудимий, однак в даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.
З матеріалів клопотання встановлено, що 28.05.2026 підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, згідно посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 26.01.2023 ТСЦ 0743 має право керування транспортними засобами, а саме категорією В.
Разом з тим, дорожньо-транспортна пригода мала місце 23.12.2025, посвідчення в ОСОБА_6 не вилучалося після цих подій, останній працює водієм, і це є єдиним його джерелом доходу, а в судовому засіданні не доведено наявність підстав, передбачених ч.1 ст.152 КПК України.
Таким чином, із врахуванням об`єктивно проведеного аналізу доказів, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.148-152, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом щодо підозрюваного  ОСОБА_6  відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя