Справа № 738/6/26 
№ провадження 2-о/738/10/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

28 травня 2026 року         м. Мена 

Менський районний суд Чернігівської області у складі: 
головуючого – судді: Савченка О.А. 
з участю 
секретаря: Лях Н.М.
представника заявника: Сірого І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнянська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області Менська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин, - 
В С Т А Н О В И В:
У січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду iз заявою пpо встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що  ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 . Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_2 . За життя спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, в якому заповіла п`ять земельних ділянок, дві з яких належали її сину ОСОБА_3 , заявникові. В установлений законом строк заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які спадкодавець ОСОБА_4 фактично успадкувала після свого сина ОСОБА_3 , але юридично не оформила на них свої спадкові права. На даний час, заявник теж позбавлений можливості оформити право власності на вказане спадкове майно, у зв`язку з недоведеністю родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . У зв`язку з неможливістю іншим способом довести цей факт родинних відносин, заявник звернувся до суду. Встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити право власності на спадкове майно.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно Ордеру на надання правничої допомоги доручив свої інтереси представляти адвокату Сірому І.О.
Представник заявника – адвокат Сірий І.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, посилаючись на викладені в заяві обставини, наполягав на задоволенні. 
Представник заінтересованої особи – Березнянської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, будь-яких заперечень з приводу заявлених вимог не надав.
Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 
Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігів помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , копія якого додана до матеріалів справи (а.с. 16).
ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Березна померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , копія якого додана до матеріалів справи (а.с. 15).
З довідок № 1375, № 1376, виданих 05 грудня 2025 року відділом «Центр надання адміністративних послуг» Березнянської селищної ради слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована мати – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-7).
Із заповіту, посвідченого секретарем Березнянської селищної ради 16 листопада 2022 року слідує, що ОСОБА_2 на випадок смерті зробила розпорядження, в якому заповіла п`ять земельних ділянок, дві з яких належні її сину ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8). 
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожна окремо, дали показання в яких повідомили, що вони давно знають заявника і померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . ОСОБА_5 повідомила, що померлий ОСОБА_8 був її двоюрідним братом, є ОСОБА_9 – тітка, а ОСОБА_6 – була їх сусідкою. Свідки підтвердили, що дійсно ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_7 , вони разом проживали однією сім`єю.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надасть йому можливість реалізувати свої спадкові права, а саме успадкувати спадкове майно за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
За таких обставин, враховуючи, що заявник позбавлений можливості іншим способом, аніж як в судовому порядку довести факт родинних відносин між померлими ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , який йому необхідний для оформлення права власності на спадкове майно, суд приходить до висновку, що заявлені ним вимоги об`єктивно підтверджуються сукупністю досліджених судом доказів, а тому підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 79, 81, 259, 263 – 265, 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В : 
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнянська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області Менська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Березна Чернігівського району Чернігівської області) була матір`ю ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігів).
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:       О.А. Савченко