Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2026  	Справа №607/4834/26 Провадження №2/607/3719/2026	

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Грицай К.М., за участю секретаря судового засідання Кійко С.Д., представника позивача Чапаєвої Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, – 
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що 16 січня 2024 року спадкодавець ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за №94. Відповідно до умов вказаного заповіту, спадкодавець на випадок своєї смерті усе належне йому рухоме та нерухоме майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках (кожному з них по 1/2 частці). До складу спадщини входить нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину. Спадкодавець ОСОБА_2 проходив військову службу та 04.05.2025 року під час виконання бойового розпорядження поблизу населеного пункту Тарасівка Краматорського району Донецької області зник безвісти. Лікарське свідоцтво про смерть було видано лише 28.10.2025 року, а свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видано Тернопільським відділом ДРАЦС 03.11.2025 року. 
Позивач зазначає, що він не проживав спільно із спадкодавцем, не є його родичем та тривалий час не володів інформацією про наявність заповіту на його користь. Через необізнаність про існування заповіту та тривалу процедуру встановлення факту смерті військовослужбовця, ОСОБА_1 пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини та не зміг вчасно подати заяву до нотаріальної контори. З огляду на поважність причин пропуску строку, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. 
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.03.2026 року відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження. 
Від представника відповідача Тернопільської міської ради – Мелех О.Р. надійшов відзив на позовну заяву, який був прийнятий судом, у якому вказує, що позивачем не наведено достатніх доказів того, що протягом встановленого законом строку він був позбавлений об`єктивної можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини або з`ясувати наявність заповіту. 
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, щодо проведення заочного розгляду справи не заперечила. 
Представник відповідача Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними у справі доказами. 

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступні встановлені обставини. 
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03.11.2025 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України . 
За життя, а саме 16 січня 2024 року, ОСОБА_2 склав заповіт, зареєстрований в реєстрі за №94, яким усе своє майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках (по 1/2 частці кожному). 
За спадкодавцем на праві приватної власності зареєстрована квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 31.10.2025. 
Згідно з витягу із Спадкового реєстру №84440129, виданого 10.03.2026 приватним нотаріусом Катрук О.В., У спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 . 
Як вбачається з матеріалів справи, позивач не проживав спільно зі спадкодавцем, не перебував із ним у родинних зв`язках та об`єктивно не знав про існування розпорядження на його користь. Крім того, сам факт смерті спадкодавця внаслідок його зникнення під час виконання бойового завдання був юридично оформлений у органах ДРАЦС лише у листопаді 2025 року. 
Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 
Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців. 
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 
Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. 
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Вказаний правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17.

Враховуючи обставини загибелі спадкодавця під час захисту Батьківщини, тривалий час оформлення документів про смерть, а також об`єктивну необізнаність позивача про наявність заповіту, суд вважає, що ці чинники створили непереборні труднощі для своєчасного звернення до нотаріуса. Оскільки з моменту, коли позивач дізнався про заповіт, пройшов незначний проміжок часу, інші спадкоємці не звернулись із заявою про прийняття спадщини, суд визнає причини пропуску строку поважними да доходить переконання, що позивачу слід визначити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 89-90, 258-259, 264-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, – 

УХВАЛИВ:
Позов – задовольнити. 
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 

Строк для прийняття спадщини слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили. 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити сторін: Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Тернопільська міська рада, місцезнаходження: 46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, ЄДРПОУ 34334305. 

Повний текст рішення суду складений та підписаний суддею 29.05.2026.

Головуючий суддя    	К. М. Грицай