Справа № 291/1501/25
Провадження №3/291/213/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

17 червня 2026 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області до Ружинського районного суду Житомирської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , громадянки України, за ч. 2 ст.51,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАВ №044473 від 18.12.2023 року, 15.12.2025р. о 14:20 год. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 2500,00 грн. в гр.. ОСОБА_2 , чим вчинила дрібну крадіжку майна, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.51 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2025, рапортом працівника поліції, протколом прийняття заяви прог кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ..
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП.
Згідно з ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Діяння, зазначене в протоколі, мало місце 15.12.2025р. Останнім днем накладення адміністративного стягнення було 15.06.2026р.
Вказане означає, що на момент надходження до суду справи про адміністративне правопорушення, тобто станом на 16.06.2026р., закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Виходячи з викладеного суд знаходить, що провадження у справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі ч.2 ст. 38, ч.1 ст.204-1, п.2 ч.1 ст. 247, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач. 2 ст.51 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області О.  В.  Митюк