Дата документу 10.06.2026	Справа № 554/2531/26	
 	Провадження № 2/554/2603/2026	

РІШЕННЯ
Іменем України

10 червня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді – Гольник Л.В.,
за участю секретаря – Фесенко К.О.,
розглянувши у розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Полтави цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

У лютому 2026 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Мирко О.О. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в якому прохав:
1. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності у порядку спадкування за законом на 2/9 часток квартири АДРЕСА_1 , після смерті батька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності у порядку спадкування за заповітом на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , після смерті матері – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . 
3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер якої 5324282200:00:003:0028, заг. площа – 3,3399 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої: Полтавська область, Полтавський район, Малобакайська сільська рада, після смерті батька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А., 04.03.2023 заведено спадкову справу за № 23/2023 (номер у спадковому реєстрі – 70348784) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 .
Станом на 11.12.2025 в матеріалах спадкової справи наявні заяви про прийняття спадщини від:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина померлого – 2/3 часток у спадщині, з урахуванням 1/3 частки від якої відмовилась дружина спадкодавця – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онука померлого – на 1/3 часток у спадщині, за правом представлення на долю померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 батька (сина спадкодавця) – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. від 11.12.2025 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – у видачі на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на заявлене майно у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 документів, які підтверджують виникнення права власності на дане спадкове майно, а саме свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла від 31.12.1999 та не визначенням часток у даній квартирі, неможливість отримання повної інформації щодо заповідача, згідно посвідченого Іванівською сільською радою Бахмутського району Донецької області 20.11.1991 року, по реєстру № 101, неможливість встановити коло спадкоємців та порядок спадкування та в зв`язку з тим, що частки у даній квартирі не визначені.
Окрім зазначеного, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить також 1/3 частка земельної ділянки, кадастровий номер якої – 5324282200:00:003:0028, заг. площа – 3,3399 га, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої: Полтавська область, Полтавський район, Малобакайська сільська рада.
Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. від 29.05.2025 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії на ім`я ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю у останнього документів, які підтверджують виникнення права власності на дане спадкове майно, неможливість отримання повної інформації щодо заповідача, згідно посвідченого Іванівською сільською радою Бахмутського району Донецької області 20.11.1991 року, по реєстру № 101, неможливість встановити коло спадкоємців та порядок спадкування.
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А., 14.05.2025 заведено спадкову справу за № 27/2025 (номер у спадковому реєстрі – 74072130) щодо майна померлої ОСОБА_4 .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 .
Спадкоємцем після померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є син – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно заповіту посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. 06.03.2023.
Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. від 11.12.2025 № 632/02-14 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії чі на ім`я ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 документів, які підтверджують виникнення права власності на дане спадкове майно, а саме свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла від 31.12.1999 та не визначенням часток у даній квартирі.
Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом про визнання невизнаних його прав.

Ухвалою суду від 25.02.2026 року відкрито провадження у справі, визначено справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання на 07.05.2026 року. Також цією ж ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. належним чином посвідчені копії матеріали спадкової справи, заведеної 04.03.2023 за № 23/2023 (номер у спадковому реєстрі – 70348784) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спадкової справи, заведеної 14.05.2025 за № 27/2025 (номер у спадковому реєстрі – 74072130) до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувано у Першої Полтавської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житла м. Полтави 31.12.1999 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться у спадковій справі № 375/2018 після померлого ОСОБА_1 , 1970 року народження. 

На виконання ухвали суду приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. направила належним чином посвідчені копії матеріали спадкової справи, заведеної 04.03.2023 за № 23/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спадкової справи, заведеної 14.05.2025 за № 27/2025 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які до суду надійшла 16.03.2026 року (т. 1, а.с.56-142, 143-326).

01.05.2026 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, у якій позивач прохав:
1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/9 частку квартири АДРЕСА_1 за правом представлення на долю померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 , як на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
2. Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/6 частку земельної ділянки (кадастровий номер 5324282200:00:003:0028) площею 3,3399 га, цільове призначення якої – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Малобакайської сільської ради Полтавського району Полтавської області за правом представлення на долю померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 , як на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 07.05.2026 суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно прийнято до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та об`єднано в одне провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.06.2026 року.

У підготовче судове засідання представник позивача за первісним позовом – відповідача за зустрічним позовом адвокат Мирко Р.О. не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що сторони дійшли обоюдної згоди про визнання позовних вимог одне одного. У зв`язку з цим позовні вимоги у первісному позові підтримав, просив їх задовольнити, зустрічний позов ОСОБА_2 визнав Тому просив ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.
У підготовче судове засідання представник позивача за зустрічним позовом – відповідача за первісним позовом адвокат Дяченко М.В. та позивач за зустрічним позовом- відповідач за первісним позовом не з`явилися. Позивач за зустрічним позовом позовні вимоги підтримав, первісний позов ОСОБА_1 визнав та просив ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи те, що сторони фактично визнали позовні вимоги, суд ухвалив розглядати справу на підставі ч.3 ст. 200 ЦПК України.
Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на таке.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 08.12.2022 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), складено відповідний актовий запис № 2406, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (т.1, а.с. 29).
Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А., 04.03.2023 заведено спадкову справу за № 23/2023 (номер у спадковому реєстрі – 70348784) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (т. 1, а.с. 143-326).
У матеріалах спадкової справи наявні заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина померлого – 2/3 часток у спадщині, з урахуванням 1/3 частки від якої відмовилась дружина спадкодавця – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онука померлого – на 1/3 часток у спадщині, за правом представлення на долю померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 батька (сина спадкодавця) – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
11.12.2025 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А., звернулась ОСОБА_5 , яка діє від імені ОСОБА_1 , на підставі довіреності з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на 2/9 часток квартири АДРЕСА_1 .
Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.12.2025 № 631/02-14 постановлено відмовити у вчиненні нотаріальної дії – у видачі на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на заявлене майно (т.1, а.с. 15-16).
Причиною відмови послугували відсутність у ОСОБА_1 документів, які підтверджують виникнення права власності на дане спадкове майно, а саме свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла від 31.12.1999 та не визначенням часток у даній квартирі, неможливість отримання повної інформації щодо заповідача, згідно посвідченого Іванівською сільською радою Бахмутського району Донецької області 20.11.1991 року, по реєстру № 101, неможливість встановити коло спадкоємців та порядок спадкування та в зв`язку з тим, що частки у даній квартирі не визначені.
Квартира за адресою: АДРЕСА_2 праві належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про право власності, видане відділом приватизації житла від 31.12.2999 року, зареєстровано книзі № 122 за реєстровим № 166694 (т. 2, а.с. 2).
Згідно Інформації, наданої Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 28.11.2025 року за № 13232 квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 41,7 кв.м, житловою площею 27,12 кв.м, відповідно до Свідоцтва про право власності, видане відділом приватизації житла від 31.12.2999 року, в реєстровій книзі № 122 за реєстровим № 166694 право власності належить ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (т. 1, а.с. 138).
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.03.2019 року спадкоємцем майна ОСОБА_1 , 1970 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з урахуванням 1/3 частки в спадщини від якої відмовився батько ОСОБА_3 , урахуванням 1/3 частки в спадщини від якої відмовилася мати ОСОБА_4 . Спадщина складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 (т. 2, а.с. 23).

Окрім зазначеного, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить також 1/2 частка земельної ділянки, кадастровий номер якої – 5324282200:00:003:0028, заг. площі – 3,3399 га, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої: Полтавська область, Полтавський район, Малобакайська сільська рада (т.1, а.с. 259).
29.05.2025 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на 1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер якої – 5324282200:00:003:0028, заг. площі – 3,3399 га, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої: Полтавська область, Полтавський район, Малобакайська сільська рада.
Станом на 29.05.2025 в матеріалах спадкової справи наявні заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина померлого – 2/3 частки у спадщині, з урахуванням 1/3 частки від якої відмовилась дружина спадкодавця – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онука померлого – на 1/3 часток у спадщині, за правом представлення на долю померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 батька (сина спадкодавця) – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.05.2025 № 238/02-14 постановлено відмовити у вчиненні нотаріальної дії – у видачі на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом на заявлене майно (т.1, а.с. 13-14).
Причиною відмови послугували відсутність у ОСОБА_1 документів, які підтверджують виникнення права власності на дане спадкове майно, неможливість отримання повної інформації щодо заповідача, згідно посвідченого Іванівською сільською радою Бахмутського району Донецької області 20.11.1991 року, по реєстру № 101, неможливість встановити коло спадкоємців та порядок спадкування.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 24.04.2025 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, складено відповідний актовий запис № 751, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (т.1, а.с.30).
Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А., 14.05.2025 заведено спадкову справу за № 27/2025 (номер у спадковому реєстрі – 74072130) до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (т. 1, а.с.57-142).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 .
11.12.2025 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А., звернулась ОСОБА_5 , яка діє від імені ОСОБА_1 , на підставі довіреності, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на 1/3 часток квартири АДРЕСА_1 .
Спадкоємцем після померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є син – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. 06.03.2023, зареєстровано за № 210 (т.1, а.с.64).
Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.12.2025 № 632/02-14 постановлено відмовити у вчиненні нотаріальної дії – у видачі на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом на заявлене майно (т.1, а.с. 17-18).
Причиною відмови послугувала відсутність у ОСОБА_1 документів, які підтверджують виникнення права власності на дане спадкове майно, а саме свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла від 31.12.1999 та не визначенням часток у даній квартирі.

За частиною 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з положеннями частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частин першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Частиною першою статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
З приписів ст. 392 ЦК України слідує, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із частинами 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Згідно із частиною 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1266  внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно вимог ч. 5 ст. 1268 ЦК України слідує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно із частиною 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно із частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
З урахуванням зазначених положень спадкоємцями є саме ті особи, які звернулися до нотаріуса у встановлений частиною 1 ст. 1270 ЦК України строк з заявою про прийняття спадщини, якщо відсутні особи, які проживали із спадкодавцем на момент смерті.
Таким чином, врахувавши вищевказане та проаналізувавши надані документи, суд вважає, що позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами підлягають задоволенню повному обсязі. 
Керуючись ст. ст. 10, 12, 76, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності у порядку спадкування за законом на 2/9 часток квартири АДРЕСА_1 , після смерті батька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , після смерті матері – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . 
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер якої 5324282200:00:003:0028, заг. площа – 3,3399 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої: Полтавська область, Полтавський район, Малобакайська сільська рада, після смерті батька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% сплаченого судового збору у розмірі 4347,10 грн згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №04-20581298/С від 04.02.2026 року.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/9 частку квартири АДРЕСА_1 за правом представлення на долю померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 , як на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/6 частку земельної ділянки (кадастровий номер 5324282200:00:003:0028) площею 3,3399 га, цільове призначення якої – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Малобакайської сільської ради Полтавського району Полтавської області за правом представлення на долю померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 , як на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50% сплаченого судового збору у розмірі 1121 грн згідно з квитанцією до платіжної інструкції № 1.630012643.1 від 22.04.2026 року.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Учасники справи:
Позивач за первісним позовом - відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач за первісним позовом – позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Л.В.Гольник