Номер провадження: 22-ц/813/4390/26 
Справа № 2-9732/07
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2026 року м. Одеса 

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М., 
суддів - Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С.,
за участю секретаря - Венжик Л.С.,
за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:
позивача ОСОБА_1 , 
від відповідача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради – не з`явились,
переглянувши справу №2-9732/07 за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2025 року у складі судді Абухіна Р.Д., -
в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2007 року в справі №2-9732/07 позов ОСОБА_1 задоволено; 
визнано за ОСОБА_1 право користування кімнатою 13,53 кв.м у квартирі АДРЕСА_1 ; 
зобов`язано Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради укласти з ОСОБА_1 договір житлового найму на кімнату 13,53 кв.м у квартирі АДРЕСА_1 .
01 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення в справі №2-9732/07 додаткового рішення про:
зобов`язання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради укласти з ОСОБА_1 договір найму на одну кімнату 13,53 кв.м у комунальній квартирі коридорного типу №10 в будинку АДРЕСА_2 ;
договір найму житла від 20 грудня 2007 року між Приморською районною адміністрацією та ОСОБА_1 вважати недійсним (а.с.1-3).
Подання заяви про ухвалення додаткового рішення обґрунтовано тим, що у судовому рішенні від 07 грудня 2007 року «не було прописано те, що квартира комунальна коридорного типу придатна для проживання згідно технічного заключення; не було зазначено площу, яку займає ОСОБА_1 згідно технічного паспорту», що, за доводами ОСОБА_1 стало перешкодою у приватизації житла.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2025 року заяву про ухвалення додаткового рішення прийнято до провадження та призначено до розгляду; ініційовано питання про поновлення втраченого провадження у справі №2-9732/07 (а.с.24). 
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2025 року відновлено втрачене провадження у цивільній справі №2-9732/07 в частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2007 року (а.с.38).
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 в прийнятті додаткового рішення в справі №2-9732/07 (а.с.39-40).
Висновок суду мотивовано безпідставністю заяви.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду від 04 серпня 2025 року про відмову в прийнятті додаткового рішення.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення.
За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість ухвали полягає у неправильному застосуванні норм матеріального права та не відповідності фактичним обставинам справи.
Відзив на апеляційну скаргу не подано. 
Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.
Ухвалення додаткового рішення врегульовано статтею 270 ЦПК України.
Перелік підстав, за яких може бути ухвалено додаткове рішення, є вичерпаним.
Наведені ОСОБА_1 у заяві про ухвалення додаткового рішення обставини не підпадають під визначені пунктами 1, 2 частини 1 статті 270 ЦПК України підстави для ухвалення додаткового рішення.
Ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення постановлена з дотриманням положень статті 270 ЦПК України, підстави для скасування ухвали суду відсутні.
В судовому засіданні 07 травня 2026 року апеляційний суд закінчив з`ясування обставин, надав учаснику справи, яка з`явилась, можливість виступити у судових дебатах та перейшов до стадії ухвалення судового рішення за результатами апеляційного провадження. З огляду на навантаження ухвалення та проголошення судового рішення відкладено 12 травня 2026 року. 

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2025 року про відмову в прийнятті додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням – залишити без змін. 
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення. 
Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повну постанову складено 12 травня 2026 року.

Головуючий Л.М.Вадовська
Судді С.О.Погорєлова 
Є.С.Сєвєрова